Ухвала від 20.06.2025 по справі 751/5238/25

Справа №751/5238/25

Провадження №2/751/1631/25

УХВАЛА

про відкриття провадження

20 червня 2025 року місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова

Топіха Р.М.,

розглянувши в порядку прийняття позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання:

АДРЕСА_1 ) до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д, код ЄДРПОУ 14360570), третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «лайфселл» (місцезнаходження: 03110, м. Київ,

вул. Солом'янська, буд. 11-А, код ЄДРПОУ 22859846) про захист прав споживачів,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача - адвокат Тунік Ю.М. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про зобов'язання повернути ОСОБА_1 безпідставно списані з карткових рахунків АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» грошові кошти в сумі 143980,59 гривень та 796,74 Євро шляхом їх відновлення на карткових рахунках; визнання недійсним укладеного між АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1 кредитного договору

№ 24101100034981 від 11 жовтня 2024 на суму 106100 гривень; визнання протиправними дії АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», які виражаються у нарахуванні заборгованості, відсотків, штрафних санкцій за договорами № SAMDN20000004762453 від 01 грудня 2005 та № 24101100034981 від 11 жовтня 2024; припинення нарахування відсотків за кредитним договором

№ SAMDNWFC000111407280 від 11жовтня 2024 року та скасування всіх нарахованих платежів, відсотків та заборгованості по них, які були нараховані ОСОБА_1 з 11 жовтня 2024 року та будуть нараховані по день закриття картки.

Справа підсудна Новозаводському районному суду міста Чернігова.

Згідно з ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому згідно зі ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до положень статей 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Представником позивача заявлено клопотання про витребування в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» інформації, що містить банківську таємницю.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Враховуючи те, що інформація яку просить витребувати представник позивача є банківською таємницею та в силу закону позивач не може самостійно отримати відповідну інформацію, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 7, 11, 19, 81-84, 187, 274, 278, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «лайфселл» про захист прав споживачів, і призначити справу в судове засідання в приміщенні Новозаводського районного суду міста Чернігова

(м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17) на 27 серпня 2025 року на 12 годину

00 хвилин.

Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Роз'яснити відповідачу, що у відповідності до ч. 1 ст. 278, ч. 7 ст. 279 ЦПК України він має право подати відзив протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, у відповідності до

ч. 2 ст. 278 ЦПК України протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив - заперечення.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз'яснити позивачу, що у відповідності до ч. 2 ст. 278, ч. 7 ст. 279 ЦПК України він має право подати до суду відповідь на відзив з направленням її позивачу протягом п'яти днів з дня отримання відзиву відповідача.

Роз'яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, що у відповідності до ст. 181 ЦПК України, вона має право подати до суду письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Встановити третій особі строк для подання пояснення щодо позову або відзиву - 10 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третіх осіб, свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив до закінчення підготовчого провадження.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причини, що не залежали від неї.

Клопотання представника позивача Туніка Ю.М. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» інформацію, що містить банківську таємницю, а саме копії кредитного договору № 24101100034981 від 11 жовтня 2024 року, укладеного з ОСОБА_1 ; - матеріалів перевірки, проведеної службою безпеки Приватбанку по факту несанкціонованого списання коштів з рахунків ОСОБА_1 , - інформацію про те, які були виконані дії по поданій ОСОБА_1 у відділення Приватбанку за адресою: м. Чернігів, вул. Борисоглібська, 6, заявці № 175155537 від 11 жовтня 2024 на повернення безпідставно списаних коштів.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд, із зазначенням причин, протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://nz.cn.court.gov.ua/sud2515/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати учасникам справи протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Р.М. Топіха

Попередній документ
128317405
Наступний документ
128317407
Інформація про рішення:
№ рішення: 128317406
№ справи: 751/5238/25
Дата рішення: 20.06.2025
Дата публікації: 25.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.12.2025)
Дата надходження: 17.12.2025
Предмет позову: про захист прав споживачів
Розклад засідань:
27.08.2025 12:00 Новозаводський районний суд м.Чернігова
10.10.2025 12:30 Новозаводський районний суд м.Чернігова
10.11.2025 10:00 Новозаводський районний суд м.Чернігова
17.11.2025 12:30 Новозаводський районний суд м.Чернігова
10.12.2025 10:00 Новозаводський районний суд м.Чернігова