Чортківський районний суд Тернопільської області
16 червня 2025 року Справа № 608/122/25
Номер провадження1-кс/608/54/2025
Слідча суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові клопотання прокурора про залишення без розгляду ухвали слідчого судді Чортківського районного суду Тернопільської області від 15.01.2025 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 ,
Прокурор Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до слідчої судді з клопотанням про залишення без виконання ухвали слідчого судді Чортківського районного суду Тернопільської області від 15.01.2025 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 12025211110000035 від 13 січня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.
В клопотанні вказала, що в провадженні СВ Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області перебуває кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за № 12024211110000002 від 01 січня 2024 року за фактом ухилення від призову за мобілізацією, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , якому 13.08.2024 вручено бойову повістку на відправку для подальшого несення служби, не прибув на 14.08.2024 за вказаною повісткою та продовжує ухилятися від призову за мобілізацією. 05.12.2024 ОСОБА_4 (заочно) повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України. Постановою слідчого від 24.12.2024 підозрюваного ОСОБА_4 оголошено в розшук у зв'язку із невідомим місцем його перебування.
15 січня 2025 року ухвалою слідчого судді Чортківського районного суду Тернопільської області надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 12025211110000035 від 13 січня 2025 року, передбаченого ст. 336 КК України.
12 червня 2025 року прокурору надано рапорт про те, що в ході проведення розшукових заходів працівниками Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області встановлено, що розшукуваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на даний час є діючим військовослужбовцем ЗСУ та з 18.02.2025 і по теперішній час проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) на посаді водія автомобільного відділення взводу матеріально-технічного забезпечення 2 батальйону безпілотних авіаційних комплексів.
Враховуючи наведене, керуючись п. 3 ч. 3 ст. 190 КПК України прокурор просить залишити без виконання ухвалу слідчого судді від 15.01.2025 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою його приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала з підстав, наведених у ньому. Також зазначила, що відкликає подане нею раніше клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , у зв'язку з його перебуванням на військовій службі.
Розглянувши клопотання, вислухавши пояснення прокурора Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 , яка клопотання підтримала, дослідивши письмові докази, слідча суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.
З матеріалів клопотання вбачається, що слідчим відділом Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке 13 січня 2025 року виділені з матеріалів досудового розслідування, внесеного в ЄРДР за № 12025211110000035, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.
05 грудня 2024 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України та вручено пам'ятку про процесуальні права та обов'язки підозрюваного, про що направлено повідомлення поштовим відправленням через відділення зв'язку «Укрпошта» м. Чортків та надіслано через мобільний додаток «Вайбер».
Постановою слідчого від 24.12.2024 підозрюваного ОСОБА_4 оголошено в розшук у зв'язку із невідомим місцем його перебування.
В січні 2025 року слідчий СВ Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області лейтенант поліції ОСОБА_5 , за погодженням з прокурором Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернулася в суд з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_4 15 січня 2025 року ухвалою слідчого судді Чортківського районного суду Тернопільської області надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 12025211110000035 від 13 січня 2025 року, передбаченого ст. 336 КК України.
Згідно рапорту ст. о/у СКП Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 від 12.06.2025, розшукуваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час є діючим військовослужбовцем ЗСУ та з 18.02.2025 по теперішній час проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) на посаді водія автомобільного відділення взводу матеріально-технічного забезпечення 2 батальйону безпілотних авіаційних комплексів. Вказане підтверджується також і витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 за № 49 від 18.02.2025.
Постановою слідчого СВ Чортківського РУП ГУНП в Тернопільські й області лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 12 червня 2025 року відновлено досудове розслідування кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 12025211110000035 від 13 січня 2025 року.
Відповідно до ч. 4 ст. 176 КПК України, запобіжні заходи застосовуються: під час досудового розслідування та до початку підготовчого судового засідання - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором, або за клопотанням прокурора, а під час судового провадження - судом за клопотанням прокурора.
Відповідно до п.3 ч.3 ст. 190 КПК України, ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту відкликання ухвали прокурором.
З огляду на вищевикладене вбачається, що ініціатором клопотання про обрання запобіжного заходу може бути слідчий за погодженням з прокурором або прокурор.
Враховуючи, що після надходження клопотання про обрання запобіжного заходу до суду, прокурор звернувся з клопотанням про його відкликання, суд вважає необхідним повернути клопотання прокурору без розгляду та вважати такою, що втратила законну силу ухвалу Чортківського районного суду Тернопільської області від 15 січня 2025 року в справі № 608/122/25 про надання дозволу на затримання підозрюваного у зв'язку з відкликанням цієї ухвали прокурором.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 176, 178, 190, 371, 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідча суддя
Клопотання прокурора - задовольнити.
Повернути прокурору без розгляду клопотання від 15 січня 2025 року про обрання щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Вважати такою, що втратила законну силу ухвалу Чортківського районного суду Тернопільської області від 15.01.2025 в справі №608/122/25 про надання дозволу на затримання підозрюваного у зв'язку з відкликанням ухвали прокурором.
Копію ухвали направити начальнику Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області та керівнику Чортківської окружної прокуратури.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідча суддя: ОСОБА_1