10.06.2025
Справа № 359/3363/19
Провадження № 1-в/359/321/2025
10 червня 2025 року м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з урахуванням позиції прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду з технічною фіксацію, клопотання провідного інспектора Бориспільського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
засудженої за вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 25.05.2022 року за ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 311 КК України, із застосуванням ст. 70 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на п'ять років, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням строком на три роки, -
27.05.2025 року провідний інспектор Бориспільського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_5 від покарання на підставі ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України у зв'язку з закінченням іспитового строку.
У клопотанні зазначається, що за час перебування на обліку засуджена зарекомендувала себе з посередньої сторони. Спиртними напоями не зловживає. Обов'язки суду не порушувала. За час перебування на обліку засуджена до адміністративної відповідальності не притягувалась, нових кримінальних правопорушень не вчиняла.
Прокурор не заперечувала з приводу задоволення клопотання пробації.
Представник органу пробації та засуджена в судове засідання не з'явилися, долучили письмові заяви про розгляд клопотання без їх участі, просили клопотання задовольнити.
Неявка останніх не перешкоджає розгляду клопотання.
Суд, дослідивши особову справу засудженого, прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.
Вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 25.05.2022 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 311 КК України, із застосуванням ст. 70 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на п'ять років, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на три роки. У відповідності до ст. 76 КК України на засуджену судом покладено обов'язки.
За правилами ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Під час судового розгляду висновки клопотання знайшли своє підтвердження.
Так, з матеріалів особової справи засудженої вбачається, що на обліку в Бориспільському районному відділі №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 перебуває з 14.02.2023 року.
23.02.2023 року ОСОБА_5 ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання, попереджена про відповідальність за скоєння адміністративних правопорушень, засудженій роз'яснені правові наслідки за невиконання покладених на неї судом обов'язків, які передбачені ст.76 КК України. Постановою Бориспільського РВ №1 про встановлення днів явки на реєстрацію від 23.02.2023 року, засудженій встановлено днем реєстрації третій вівторок кожного місяця.
За час перебування на обліку ОСОБА_5 зарекомендувала себе з посередньої сторони. Спиртними напоями не зловживає. Обов'язки суду не порушувала.
Згідно відомостей Бориспільського РУП ГУНП в Київській області за 2024 рік та 1 квартал 2025 року ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягувалась.
Згідно інформації Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України за 2024 рік та 1 квартал 2025 року ОСОБА_5 . Державний кордон України не перетинала.
Згідно вимоги Бориспільського РУП ГУНП в Київській області нових кримінальних правопорушень ОСОБА_5 не вчиняла.
За час перебування на обліку відносно ОСОБА_5 складено оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, згідно якої криміногенних потреб не виявлено.
Дослідивши додані до клопотання документи, враховуючи те, що ОСОБА_5 за час іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувалась, нових кримінальних правопорушень не вчинила, а іспитовий строк випробування, визначений вироком суду відносно засудженої закінчився, суд вважає за можливе звільнити останню від призначеного покарання.
Таким чином, із урахуванням наведеного, ОСОБА_5 слід звільнити від призначеного вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 28.05.2022 року покарання в зв'язку із закінченням іспитового строку.
Враховуючи вищевикладене та те, що іспитовий строк закінчився, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, та ч. 2 ст. 165 КВК України, суд
Клопотання провідного інспектора Бориспільського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області, - задовольнити.
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - звільнити від покарання у виді позбавлення волі строком на п'ять років, призначеного за вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 25.05.2022 року, у зв'язку із завершенням дії терміну іспитового строку.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.
Ухвала суду набирає законної сили після завершення строку апеляційного оскарження, а в разі подання апеляційної скарги, - після завершення апеляційного розгляду такої скарги.
Копію ухвали вручити учасникам провадження.
Оголошення повного тексту ухвали суду здійснено 12.06.2025 року.
Суддя: ОСОБА_1