Ухвала від 11.06.2025 по справі 359/1280/24

11.06.2025

Справа № 359/1280/24

Провадження №1-кп/359/232/2025

УХВАЛА

11 червня 2025 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника - адвоката ОСОБА_5 , представника потерпілої сторони ОСОБА_6 ,

під час судового розгляду у закритому судовому засіданні з технічною фіксацієюіз застосуванням системи ВКЗ, кримінального провадження № 42022110330000058, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.09.2022 року, що надійшло до суду з обвинувальним актом щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сквири Київської області, громадянина України, українця, з вищою освітою, військовослужбовця ЗС України в/ч НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

по обвинуваченню у скоєнні ним кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області знаходиться дане кримінальне провадження з 02.02.2024 року.

11.06.2025 свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 в судове засідання не з'явилися. Про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

З цього приводу, прокурором заявлено клопотання про здійснення примусового приводу вказаних свідків у наступне судове засідання.

Інші учасники судового процесу не заперечували щодо застосування примусового приводу відносно зазначених вище свідків.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд вважає за необхідне з метою додержання судом розумних строків розгляду кримінального провадження вжити заходи примусового приводу до свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , явка яких до суду є обов'язкова.

Відповідно ч. 1 до ст. 333 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Виконання примусового приводу слід доручити Бориспільському РУП ГУ НП у Київській області, з наданням дозволу виконання даного доручення передоручивши за місцем можливого проживання свідків.

Контроль за виконанням примусового приводу покласти на Спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Центрального регіону.

На підставі наведеного, з метою оперативного судового розгляду справи та дослідження наявних доказів та керуючись ст. 325, 333 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Здійснити примусовий привід в судове засідання в приміщення Бориспільського міськрайонного суду Київської області, за адресою: м. Бориспіль, вул. Героїв Небесної Сотні, 8 (зал.№5) на 11 год. 00 хв. 17.06.2025 року для участі в судовому засіданні свідків:

ОСОБА_7 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_8 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_9 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_4 ;

ОСОБА_10 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_5 .

Виконання примусового приводу слід доручити Бориспільському РУП ГУ НП в Київській області з наданням дозволу виконання даного доручення передоручивши за місцем можливого проживання свідків.

Встановити термін виконання примусового приводу до 11-00 год. 17.06.2025 року.

Контроль за виконанням примусового приводу покласти на Спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Центрального регіону.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
128316226
Наступний документ
128316228
Інформація про рішення:
№ рішення: 128316227
№ справи: 359/1280/24
Дата рішення: 11.06.2025
Дата публікації: 25.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (14.11.2025)
Дата надходження: 02.02.2024
Предмет позову: -
Розклад засідань:
06.02.2024 12:45 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
13.02.2024 09:50 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
05.03.2024 13:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
16.04.2024 12:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
22.04.2024 12:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
29.04.2024 12:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
06.05.2024 10:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
13.05.2024 11:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
20.05.2024 10:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
26.06.2024 12:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
05.07.2024 12:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
12.07.2024 10:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
19.07.2024 10:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
29.07.2024 12:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
20.09.2024 12:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
04.10.2024 11:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
16.10.2024 12:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
06.11.2024 10:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
26.11.2024 15:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
16.12.2024 15:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
24.12.2024 12:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
05.02.2025 16:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
21.02.2025 12:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
28.02.2025 12:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
07.03.2025 12:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
16.04.2025 14:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
25.04.2025 12:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
06.05.2025 12:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
11.06.2025 15:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
17.06.2025 11:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
24.06.2025 11:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
30.06.2025 12:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
14.07.2025 11:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
10.09.2025 11:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
23.09.2025 14:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
03.10.2025 15:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
20.10.2025 11:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
05.11.2025 12:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
14.11.2025 11:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
17.12.2025 12:45 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЗНЮК СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
ВОЗНЮК СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
захисник:
Чорний Сергій Сергійович
обвинувачений:
Кулеша Андрій Анатолійович
потерпілий:
в/ч А2215
представник потерпілого:
Ільїн Олег Олегович
прокурор:
Гогрічіані Михайло Фірузович