Справа № 169/340/25
Провадження № 1-кп/169/63/25
про призначення судового розгляду
23 червня 2025 року селище Турійськ
Турійський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
представника органу з питань пробації ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судового засідання обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: м. Ковель Волинської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами першою, другою статті 190 КК України,
До Турійського районного суду Волинської області від Ковельської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами першою, другою статті 190 КК України, що ухвалою судді призначений до розгляду у підготовчому судовому засіданні.
Потерпілі: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 у підготовче судове засідання не з'явилися,про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомлялися належним чином, однак подали адресовані суду заяви, кожен зокрема, в яких просили проводити підготовче судове засідання та інші судові засідання у вказаному кримінальному провадженні без їхньої участі.
Прокурор ОСОБА_3 , захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта за відсутності потерпілих не заперечували.
Заслухавши прокурора ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , представника органу з питань пробації ОСОБА_6 , вивчивши обвинувальний акт, суд дійшов висновку про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта з таких підстав.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку статей 468 - 475 КПК України до суду не надійшло, підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України, підстав для направлення обвинувального акта для визначення підсудності не встановлено, вказане кримінальне провадження підсудне Турійському районному суду Волинської області.
Клопотань про обрання обвинуваченому заходів забезпечення кримінального провадження не надійшло.
Відповідно до частин першої, другої статті 314 - 1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також для прийняття судового рішення про міру покарання та відповідно до пункту шостого частини третьої статті 314 КПК України необхідним є складання досудової доповіді про обвинуваченого, складання якої слід доручити представнику персоналу органу пробації.
Враховуючи вищевикладене, відсутність підстав для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1- 4 частини третьої статті 314 КПК України, керуючись статтями 314-316 КПК України, суд
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами першою, другою статті 190 КК України, у відкритому судовому засіданні на 10 годину 00 хвилин 02 липня 2025 року в приміщенні Турійського районного суду Волинської області.
Доручити Ковельському районному сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області скласти у строк до 02 липня 2025 року досудову доповідь про обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: м. Ковель Волинської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Роз'яснити обвинуваченому ОСОБА_5 , що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
У судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий