Справа № 583/2771/25
1-кс/583/864/25
"23" червня 2025 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка клопотання слідчого СВ Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, погоджене прокурором, у кримінальному провадженні №12025200460000600 від 21.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України про арешт майна,
23.06.2025 року надійшло зазначене клопотання, яке обґрунтовують тим, що 21.06.2025 приблизно о 17 год. 25 хв. на автодорозі Н12 сполучення Охтирка-Хухра, автомобіль «Хьондай Туксон», державний номерний знак « НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 , рухаючись зі сторони с. Хухра в напрямку м. Охтирка, не вибрала безпечної швидкості та не впоравшись з керуванням допустила з'їзд на узбіччя правої сторони по ходу руху автомобіля, після чого здійснила виїзд на зустрічний бік проїздної частини та допустила зіткнення з автомобілем «Рута 25», державний номерний знак НОМЕР_2 (маршрутне таксі рейсу «Охтирка-Хухра»), який рухався зі сторони м. Охтирка під керуванням ОСОБА_4 . В результаті ДТП отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому нижньої третини лівого стегна пасажир автомобіля «Хьондай Туксон» державний номерний знак « НОМЕР_1 » - неповнолітня ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та пасажири автомобіля «Хьондай Туксон» державний номерний знак « НОМЕР_1 » неповнолітні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - тілесні ушкодження встановлюються. Пасажирка автомобіля «Рута 25» державний номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_8 отримала тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, садна спинки носа, закрита травма грудної кдітини, забій лівого стегна, пасажир ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, струс головного мозку, забій лівого та правого плеча, пасажирка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , отримала тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, струс головного мозку, забій поперекового відділу хребта та лівого стегна.
21.06.2025 року в ході проведення огляду місця події на проїзній частині автодороги Н12 «Суми-Полтава» поблизу с. Кардашівка було виявлено та вилучено:
- Автомобіль «HYUNDAI TUCSON», державний номерний знак НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 видане 02.03.2021 ТСЦ 5341, власник ОСОБА_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
- Автомобіль «РУТА», державний номерний знак НОМЕР_4 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 видане 19.01.2024 ТСЦ 5943, власник ОСОБА_11 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Вказане майно має істотне значення для встановлення всіх обставин вчиненого правопорушення, тому його вилучено та приєднано до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу, тому на нього необхідно накласти арешт.
В судове засідання прокурор, слідчий, не з'явилися, надали заяви, в яких просять розглянути клопотання у їх відсутність.
Власники майна ОСОБА_11 та ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленими про розгляд справи, про що в матеріалах справи маються довідки про вручення судової повістки, в судове засідання не з'явилися, будь-яких заяві від них не надійшло. За таких обставин, суд вважає за можливе провести розгляд клопотання у їх відсутність.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Встановлено, що Охтирським районним відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12025200460000600 від 21.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, що підтверджується витягом з зазначеного кримінального провадження.
Згідно протоколу огляду місця події від 21.06.2025, на проїзній частині автодороги Н12 «Суми-Полтава», поблизу с. Кардашівка виявлено та вилучено вищезазначене майно.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Крім того, вилучене майно має доказове значення та саме по собі або у сукупності може бути використане як доказ у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є, зокрема, доказом злочину.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно з положеннями ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
З огляду на викладене, враховуючи, що вилучене під час огляду місця події майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність арешту зазначеного майна.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 167, 170, 172, 173, 237, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання про арешт майна задовольнити.
Накласти в рамках кримінального провадження №12025200460000600 від 21.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України арешт на майно, а саме: автомобіль «HYUNDAI TUCSON», державний номерний знак НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 видане 02.03.2021 ТСЦ 5341, власник ОСОБА_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; автомобіль «РУТА», державний номерний знак НОМЕР_4 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 видане 19.01.2024 ТСЦ 5943, власник ОСОБА_11 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом заборони користування, відчуження та розпорядження.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_12 .
Роз'яснити, що сторони можуть звернутись до Охтирського міськрайонного суду Сумської області з клопотанням про скасування арешту майна у випадках та порядку, передбачених законом.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя Охтирського
міськрайонного суду ОСОБА_1