Справа № 165/2010/25
Провадження № 1-кс/165/494/25
23 червня 2025 року м. Нововолинськ
Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №42025032060000008 від 05.06.2025 за ч.1 ст.366 КК України,
встановив:
До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що під час проведення досудового розслідування встановлено, що службові особи окремих підрядних організацій, юридичні особи та фізичні особи - підприємці за попередньою змовою з службовими особами органів влади та органів місцевого самоврядування в акти виконаних робіт, акти наданих послуг та видаткових накладних за договорами щодо закупівлі товарів, робіт та послуг на території Володимирського району вносять завідомо неправдиві відомості щодо обсягу виконаних робіт, обсягу та специфікації поставленого товару, вартості виконаних робіт чи поставленого товару.
В ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №42025032060000008 від 05.06.2025 встановлено, що службовими особами КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Нововолинської міської ради проведено закупівлю послуги «Облаштування пандусу за адресою: АДРЕСА_1 » на загальну суму 78 978,63 грн. Договір про закупівлю було укладено із фізичною особою-підприємцем ОСОБА_5 , (ідентифікатор ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та в подальшому, 27.05.2025 здійснено оплату за проведену роботу на вищевказану суму.
Також встановлено, що службовими особами КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Нововолинської міської ради проведено закупівлю послуги з поточного ремонту протирадіаційного укриття ПРУ №05013 за адресою: АДРЕСА_2 на загальну суму 174 522,54 грн. Договір про закупівлю послуг з поточного ремонту протирадіаційного укриття ПРУ №05013 за адресою: АДРЕСА_2 на загальну суму 174 522,54 грн. було укладено 11.02.2025 із фізичною особою-підприємцем ОСОБА_5 та в подальшому здійснено повну оплату за проведену роботу на вищевказану суму.
Також встановлено, що службовими особами КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Нововолинської міської ради проведено закупівлю послуги з поточного ремонту протирадіаційного укриття ПРУ за адресою: АДРЕСА_3 на загальну суму 190004,00 грн. Договір про закупівлю послуг з поточного ремонту протирадіаційного укриття ПРУ за адресою: АДРЕСА_3 на загальну суму 190004,00 грн. було укладено 25.04.2025 із фізичною особою-підприємцем ОСОБА_5 та в подальшому здійснено повну оплату за проведену роботу на вищевказану суму.
06.06.2025 за результатами проведених оглядів було встановлено, що роботи на вказаних об'єктах не здійснені взагалі, або здійснені не в повному об'ємі, однак ремонтні роботи прийняті на підставі актів про прийняття наданих послуг.
Крім того встановлено, що з 28.01.2022 ОСОБА_5 , з яким укладалися вказані вище договори, перебуває за межами території України.
З метою дослідження вищевказаних обставин та повного, всебічного розслідування справи, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів, які складались і погоджувались службовими особами Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Нововолинської міської ради (далі КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ") та ФОП ОСОБА_5 під час проведення поточного ремонту протирадіаційних укриттів ПРУ, які закріплені за КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Нововолинської міської ради та знаходяться в м. Нововолинськ за адресами: АДРЕСА_3 та АДРЕСА_2 , а також облаштування пандусу за адресою: АДРЕСА_4 , які необхідні для виконання подальших судових експертиз, і які знаходяться у КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_5 , з можливістю їх вилучення, виготовлення копій (здійснення виїмки).
У судове засідання слідчий не з'явився, подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримав, просив його задоволити з підстав, викладених у ньому.
Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно зі ст.160 КПК України слідчий має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням за погодженням з прокурором про тимчасовий доступ до документів, зазначивши підстави та мотиви такого звернення.
Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне клопотання задоволити.
Керуючись ст.ст.131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
Клопотання задоволити.
Надати заступнику начальника СВ ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , слідчим СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та/або іншому слідчому групи слідчих, що здійснює досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучення (здійснення виїмки) документів щодо поточного ремонту протирадіаційних укриттів ПРУ, які знаходяться в м. Нововолинськ за адресами: АДРЕСА_3 та АДРЕСА_2 , а також облаштування пандусу за адресою: АДРЕСА_4 , укладені між « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Нововолинської міської ради та ФОП ОСОБА_5 , які знаходяться у КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_5 , складених протягом 2025 року, а саме:
- звіти про витрати основних матеріалів у будівництві в співставленні з виробничими нормами (форма М-29) на вищевказаний об'єкт будівництва;
- видаткові накладні на придбання матеріалів по об'єкту будівництва;
- акти на закриття прихованих робіт, на всі види робіт, що відносяться до переліку прихованих робіт по об'єкту будівництва;
- загальний журнал робіт по об'єкту будівництва;
- договір на проведення технічного нагляду по об'єкту будівництва;
- проектну документацію по об'єкту будівництва;
- експертний звіт за результатами експертизи проектно-кошторисної документації по об'єкту будівництва;
- проектно-технологічну документацію (проект виконання робіт, технологічні карти робіт) по об'єкту будівництва;
- договір на здійснення авторського нагляду, журнал авторського нагляду за об'єктом будівництва;
- сертифікати, паспорта на матеріали, які використовувались для проведення ремонтних робіт по об'єкту будівництва;
- кошторисну документацію та акти форми КБ-2в (в тому числі в електронному вигляді в форматах програми АВК-5: *.bdd, який містить проект «Договірної ціни»; *.bds, який містить проект «Інвесторської документації») по вищевказаних об'єктах будівництва;
- договірні ціни по об'єкту будівництва;
- договір будівельного підряду укладеного із ФОП ОСОБА_5 для проведення поточного ремонту протирадіаційних укриттів ПРУ, які знаходяться в м. Нововолинськ за адресами: АДРЕСА_3 , АДРЕСА_2 , а також облаштування пандусу за адресою: АДРЕСА_4 ;
- акти форми КБ-2-в та форми КБ-3 складені протягом проведення будівельних робіт;
- договір закупівлі із ФОП ОСОБА_5 ;
- видаткові накладні, меморіальні ордери, оборотно-сальдові відомості, прибутково-видаткові накладні, щодо надходження та видатків грошових коштів по об'єктах цивільного захисту;
- усі інші документи щодо виконання робіт поточного ремонту протирадіаційних укриттів ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресами: АДРЕСА_3 та АДРЕСА_2 , а також облаштування пандусу за адресою: АДРЕСА_4 , укладені між « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Нововолинської міської ради та ФОП ОСОБА_5 .
Строк дії ухвали суду не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.
В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст.166 КПК України.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1