Справа № 577/3564/25
Провадження № 1-кс/577/960/25
"23" червня 2025 р.
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря
судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
ст.слідчого ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотоп клопотання ст.слідчого СВ Конотопського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Успенка Буринського району Сумської області, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не одруженого, раніше судимого: 1) 09.12.1993 року Буринським районним судом Сумської області за ч. 3 ст.81 КК України до 3 років позбавлення волі; 2) 03.07.2001 року Буринським районним судом Сумської області за ч. 3 ст.81 КК України до 3 років позбавлення волі; 3) 25.11.2003 року Буринським районним судом Сумської області за ч. 1 ст.164, 71, 72 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі; 4) 03.04.2008 року Буринським районним судом Сумської області за ч. 2 ст.307, 69 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі; 5) 25.08.2011 року Буринським районним судом Сумської області за ст. 185 ч. 2 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі; 6) 27.09.2011 року Буринським районним судом Сумської області за ст.194 ч. 2, 70 ч. 4 КК України до 5 років позбавлення волі; 7) 20.12.2011 року Буринським районним суду Сумської області за ст. 185 ч. 2, 70 ч. 4 КК України до 5 років позбавлення волі; 8) 11.04.2012 року Зарічним районним судом м. Суми за ст.185 ч. 2, 70 ч. 4 КК України до 5 років позбавлення волі; 9) 27.05.2016 року Буринським районним судом Сумської області ч.3 ст. 185, 71, 72 ч. 5 КК України до 3 років 1 місяця 5 днів позбавлення волі; 10) 21.04.2020 року Буринським районним судом Сумської області за ст. 126 ч. 1 КК України до покарання у виді 510 грн. штрафу; 11) 03.03. 2021 року Буринським районним судом Сумської області за ст. 190 ч. 2, 75 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком 1 рік; 06.02.2023 року Буринським районним судом Сумської області скасовано звільнення з іспитовим строком та призначено покарання у виді 1 року обмеження волі; 28.02.2024 року звільнений з місць обмеження волі по відбуттю строку покарання; маючого не зняті та не погашені у встановленому законом порядку судимості,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, на що може бути витрачений значний час, слідчий суддя, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, вважає можливим оголосити її резолютивну частину.
Керуючись ст. 376 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання ст. слідчого СВ Конотопського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на 2 (два) місяці.
Відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов'язки:
1) прибувати до слідчого, прокурора, суду на першу вимогу;
2) заборонити цілодобово залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) утримуватися від спілкування із свідком у кримінальному провадженні ОСОБА_7 з приводу обставин вчинення 27.05.2025 року крадіжки належного ОСОБА_8 майна.
Роз'яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що покладені на нього обов'язки застосовуються до 20 серпня 2025 року до 24 год. 00 хв. У разі необхідності зазначений строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 КПК України. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію та обов'язки скасовуються.
Підозрюваному ОСОБА_5 під підпис повідомити про покладені на нього обов'язки та роз'яснити, що у разі їх невиконання до нього може бути застосований більш суворий запобіжний захід і накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Контроль за виконанням ОСОБА_5 обов'язків, покладених на нього у зв'язку із застосуванням запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, покласти на Конотопський РВП ГУ НП в Сумській області.
Роз'яснити ОСОБА_5 , що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою, мають право з'являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов'язаних із виконанням покладених на нього зобов'язань.
Ухвала щодо застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Копію ухвали направити для виконання в частині застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до Конотопського РВП ГУ НП в Сумській області, якого негайно поставити на облік, про що повідомити суд.
Строк дії ухвали встановити до 20 серпня 2025 року до 24 год.00 хв.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним - протягом 5 днів з моменту вручення йому копії ухвали.
Повний тест ухвали буде оголошено 23 червня 2025 року о 15 год. 30 хв.
СуддяОСОБА_1