Справа № 592/9782/25
Провадження № 1-кс/592/4109/25
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
23 червня 2025 року м.Суми
Слідча суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги представника ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , на бездіяльність посадових осіб Сумського РУП ГУ НП в Сумській області,
встановила:
16.06.2025 представник ОСОБА_2 , адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Сумського РУП ГУ НП в Сумській області та просить зобов'язати слідчого, дізнавача або іншу компетентну посадову особу Сумського РУП ГУ НП в Сумській області, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості щодо вчинення злочинів за заявою ОСОБА_2 від 23.04.2025 (ЄО 42446 від 30.04.2025) та розпочати розслідування за ч. 2 ст. 383 КК України, за фактом завідомо неправдивого повідомлення ОСОБА_4 та її матір'ю ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ) органу досудового розслідування про вчинення кримінального правопорушення, поєднане з обвинуваченням в тяжкому та особливо тяжкому злочині, та штучним створенням доказів обвинувачення.
З матеріалів скарги вбачається, що скаржник ОСОБА_2 на цей час утримується в ДУ «Сумський слідчий ізолятор».
Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі введення воєнного стану.
Згідно з ч. 9 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені абзацом другим частини сьомої цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
Особа, яка тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні такої установи за допомогою її технічних засобів та з використанням власного кваліфікованого електронного підпису.
У разі відсутності власного кваліфікованого електронного підпису участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції здійснюється з використанням електронного кабінету установи або кабінету її службової особи.
Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує така установа.
Зважаючи на зазначене, суддя вважає за необхідне провести розгляд клопотання скарги представника ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , на бездіяльність посадових осіб Сумського РУП ГУ НП в Сумській області, в режимі дистанційного судового провадження між Ковпаківським районним судом м. Суми та державною установою «Сумський слідчий ізолятор» з метою забезпечення оперативності судового розгляду.
Керуючись ст. 336 КПК України, суддя
постановила:
Проводити розгляд скарги представника ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , на бездіяльність посадових осіб Сумського РУП ГУ НП в Сумській області, шляхом дистанційного судового провадження з державною установою «Сумський слідчий ізолятор» за участю скаржника ОСОБА_2 , 24 червня 2025 року о 15 годині 30 хвилин.
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв'язку покласти на державну установу «Сумський слідчий ізолятор» та Ковпаківський районний суд м. Суми.
Доручити службовій особі державної установи «Сумський слідчий ізолятор» забезпечити в час судового засідання відеоконферензв'язок з Ковпаківським районним судом м.Суми, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд до закінчення судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідча суддя ОСОБА_1