Справа № 592/9852/25
Провадження № 1-кс/592/4131/25
23 червня 2025 року м.Суми
Слідча суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СВ Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12025200480001367, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 297 КК України,
встановила:
Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, мотивує тим, що у провадженні СВ Сумського РУП ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12025200480001367, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 297 КК України.
Зазначає, що в період часу з 14.05.2025 по 15.05.2025, за адресою: м. Суми на кладовищі навпроти 40-ї підстанції, невідома особа, шляхом вільного доступу, таємно від оточуючих, викрала речі, а саме дві скульптури у вигляді ангелів та розкидала речі, що знаходилась на могилі військовослужбовця ОСОБА_4 (46816 від 15.05.2021).
На шляхах підходу та відходу до місця вчинення кримінального правопорушення проведено радіотехнічну розвідку за адресою: АДРЕСА_1
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 13051 CID: 37013, 37017, 37012, 37276, 37275, 54057, 37016;
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 13051 CID: 58752, 58755;
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 13051 CID: 51039983, 51003672, 51003671, 51003872, 51003832, 51003632, 51020033;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC: 52800 CID: 19080431, 19080421, 19080442, 19080451;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC: 53100 CID: 8041, 41, 8042, 8043, 8682, 43;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC: 24431 CID: 222, 226, 223, 227, 332;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC: 24431 CID: 37001, 27001;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC: 24431 CID: 89002221, 89002222, 89002232, 89002233.
Інформація отримана від операторів стільникового зв'язку відносно вхідних, вихідних дзвінків та смс-повідомлень абонентів мобільних операторів, що перебували в зоні дії вказаних вище базових станцій, місце їх перебування з прив'язкою до базової станції, та розшифровкою їх місцезнаходження, серійні номери мобільних терміналів, а у разі зміни абонентських номерів, інформація стосовно номерів абонентів, які працювали з встановленими серійними номерами мобільних терміналів, при зміні серійних номерів мобільних терміналів, інформація стосовно серійних номерів мобільних терміналів, які працювали з встановленими абонентськими
- з 05:00 год. 14.05.2025 по 17:00 год 14.05.2025;
- з 17:00 год. 14.05.2025 по 05:00 год 15.05.2025;
- з 05:00 год 15.05.2025 по 17:00 год 15.05.2025,
може містити дані, які допоможуть в розкритті злочину та встановленні особи злочинця.
Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Згідно з ч. 2 ст. 163 КПК України це клопотання слід розглянути без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, до яких необхідно отримати доступ, у зв'язку з реальною загрозою знищення таких документів.
У відповідності до підпункту 5 частини 2 статті 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх, здійснити їх виїмку (стаття 159 КПК України).
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з ч. 6 цієї статті слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належать до охоронюваної законом таємниці.
Перевіривши матеріали клопотання, слідча суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на таке.
Слідча суддя встановила, що 16.05.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за № 12025200480001367, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 297 КК України, досудове розслідування в якому здійснює Сумське РУП ГУ НП в Сумській області.
З матеріалів клопотання вбачається, що в період часу з 14.05.2025 по 15.05.2025, за адресою: м. Суми на кладовищі навпроти 40-ї підстанціїї, невідома особа, шляхом вільного доступу, таємно від оточуючих, викрала речі, а саме дві скульптури у вигляді ангелів та розкидала речі, що знаходилась на могилі військовослужбовця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
На місці вчиненні кримінального правопорушення проведено радіотехнічну розвідку за адресою: АДРЕСА_1 .
Так, інформація, зазначена у клопотанні, знаходиться у володінні в операторів стільникового зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що підтверджується довідкою про результати проведення РТО, та належить до охоронюваної законом таємниці.
Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, самі по собі та в сукупності з іншими документами цього кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення та містять інформацію, необхідну для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, встановлення осіб, причетних до вчинення злочину, і можуть бути визнані доказами по справі. Крім того, враховуючи, що володільцем інформації, яка міститься в документах до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, є « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
На підставі викладеного та керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідча суддя
постановила:
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчим у кримінальному провадженні № 12025200480001367 ОСОБА_5 , ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , в яких міститься інформація відносно вхідних, вихідних дзвінків та смс-повідомлень абонентів мобільних операторів, місце їх перебування з прив'язкою до базової станції, та роз шифровкою їх місцезнаходження, серійні номери мобільних терміналів, а у разі зміни абонентських номерів, інформація стосовно номерів абонентів, які працювали з встановленими серійними номерами мобільних терміналів, при зміні серійних номерів мобільних терміналів, інформація стосовно серійних номерів мобільних терміналів, які працювали з встановленими абонентськими номерами, з 10:00 год 08.03.2025 по 22:00 год 08.03.2025, з 22:00 год 08.03.2025 по 10:00 год 09.03.2025, перебували в зоні дії базових станцій за наступною адресою: АДРЕСА_1
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 13051 CID: 37013, 37017, 37012, 37276, 37275, 54057, 37016;
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 13051 CID: 58752, 58755;
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 13051 CID: 51039983, 51003672, 51003671, 51003872, 51003832, 51003632, 51020033;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC: 52800 CID: 19080431, 19080421, 19080442, 19080451;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC: 53100 CID: 8041, 41, 8042, 8043, 8682, 43;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC: 24431 CID: 222, 226, 223, 227, 332;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC: 24431 CID: 37001, 27001;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC: 24431 CID: 89002221, 89002222, 89002232, 89002233.
Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Строк дії ухвали п'ятдесят днів з дня постановлення ухвали.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала слідчої судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідча суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена у двох примірниках.
Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.
Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.