Справа № 591/6335/25 Провадження № 2-а/591/359/25
про відкриття провадження
23 червня 2025 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Клименко А.Я., розглянувши матеріали адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Сумської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
Позивачка фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) звернулася до суду через свого представника з позовною заявою до Виконавчого комітету Сумської міської ради (місцезнаходження: м.Суми, майдан Незалежності, код ЄДРПОУ 04057942) в якій просить визнати протиправною та скасувати постанову адміністративної комісії при Виконавчому комітеті Сумської міської ради по справі про адміністративне правопорушення № 526 від 26.05.2025р про накладення штрафу на ОСОБА_1 .
Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.160-161 Кодексу адміністративного судочинства України.
Судовий збір сплачено та наявне підтвердження про його зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України.
Позивачкою заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку для звернення до суду з вказаною позовною заявою, оскільки позивачка була відсутня при розгляді комісією матеріалів, за результатами яких було винесено спірну постанову. Оскаржувану постанову позивачка отримала 30.05.2025р.
Враховуючи надані позивачкою документи, клопотання позивачки підлягає задоволенню.
Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.
Справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми.
Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись статтями 171, 248, 257-263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-
Поновити позивачці фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 строк на звернення до суду з позовною заявою до Виконавчого комітету Сумської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Сумської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Копію позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу.
Роз'яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин, на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз'яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) до суду.
Роз'яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) до суду.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою http://court.gov.ua/fair/sud1805/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності.
СУДДЯ А.Я.КЛИМЕНКО