Справа № 591/6814/25
Провадження № 1-кс/591/2384/25
23 червня 2025 року м.Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого СВП №4 (м.Суми) Сумського районного управління поліції НП в Сумській області про закриття кримінального провадження № 12025200600000561 від 27.05.2025 р.,-
20 червня 2025 року до Зарічного районного суду м.Суми надійшла скаргаадвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого СВП №4 (м.Суми) Сумського районного управління поліції НП в Сумській області про закриття кримінального провадження № 12025200600000561 від 27.05.2025 р. В своїй скарзі він зазначає, що органом, дії якого оскаржуються є СВП №4 (м.Суми) Сумського районного управління поліції НП в Сумській області
Дослідивши вказану скаргу, слід зробити такі висновки.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в даному суді.
Оскільки у скарзі оскаржується постанову слідчого СВП №4 (м.Суми) Сумського районного управління поліції НП в Сумській області про закриття кримінального провадження № 12025200600000561 від 27.05.2025 р., а їх юридична адреса: м.Суми, вул. Степана Бандрери,, то така скарга не підлягає розгляду в Зарічному районному суді м.Суми тавідповідно до вимог ч.2 ст.304 КПК України, її необхідно повернути скаржнику.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 304 КПК України , слідчий суддя
Скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого СВП №4 (м.Суми) Сумського районного управління поліції НП в Сумській області про закриття кримінального провадження № 12025200600000561 від 27.05.2025 р. - повернути скаржнику .
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду.
Слідчий суддя ОСОБА_1