про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
23 червня 2025 року м. Снігурівка
справа №477/986/25
провадження № 2/485/567/25
Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Бодрова О.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Снігурівської державної нотаріальної контори Миколаївської області про скасування заборони на житловий будинок
установила:
23 травня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до Вітовського районного суду Миколаївської області з вказаною позовною заявою, у якій просить скасувати обтяження у виді заборони відчуження на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 (старий номер 5), зареєстроване 19.07.2006 Снігурівською державною нотаріальною конторою на підставі листа Снігурівського відділення госбанку №б/н від 13.10.1966.
Суддя Вітовського районного суду Миколаївської області своєю ухвалою від 29 травня 2025 року постановила вказану справу передати для розгляду за підсудністю до Снігурівського районного суду Миколаївської області.
23 червня 2025 року вказана справа надійшла до Снігурівського районного суду Миколаївської області.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.06.2025 вказана судова справа розподілена головуючій судді Бодровій О.П.
Справа відноситься до юрисдикції загальних суддів та підсудна Снігурівському районному суду Миколаївської області (статті 19, 30 ЦПК України).
Позовна заява подана з додержанням вимог, передбачених статтями 175 і 177 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
Відповідно до абзацу другого частини четвертої статті 19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що для повного і всебічного встановлення обставин справи розгляд необхідно проводити у порядку загального позовного провадження.
Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ст.2 ЦПК).
З метою з'ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати у Снігурівської філії комунального підприємства Миколаївського міжміського бюро технічної інвентаризації оригінал інвентаризаційної справи на житловий будинок АДРЕСА_2 ; витребувати у Снігурівської державної нотаріальної контори Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) належним чином завірену копію справи про накладення обтяження на об'єкт нерухомого майна (реєстраційний номер обтяження 3480508) від 19.07.2006 на підставі листа Снігурівського відділення госбанку №б/н від 13.10.1966.
Керуючись ст. 2, 11, 175-177,187,189-193, 199, 260, 261 ЦПК України,
постановила:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Снігурівської державної нотаріальної контори Миколаївської області про скасування заборони на житловий будинок.
Призначити підготовче засідання на 06 серпня 2025 року об 11:00 у приміщенні Снігурівського районного суду Миколаївської області за адресою: Миколаївська область, Баштанський район, м.Снігурівка, вул. Героїв України, 69, про дату, час та місце якого повідомити учасників справи.
Справу розглядати у загальному позовному провадженні.
Витребувати зі Снігурівської філії комунального підприємства Миколаївського міжміського бюро технічної інвентаризації оригінал інвентаризаційної справи на житловий будинок АДРЕСА_2
Витребувати зі Снігурівської державної нотаріальної контори Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) належним чином завірену копію справи про накладення обтяження на об'єкт нерухомого майна (реєстраційний номер обтяження 3480508) від 19.07.2006 на підставі листа Снігурівського відділення госбанку №б/н від 13.10.1966.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та встановити строк для подачі відзиву на позовну заяву - протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Роз'яснити відповідачу право протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали надати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
У разі подання відзиву на позовну заяву до суду, відповідач одночасно має надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншому учаснику справи.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини 3, 5 статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншому учаснику справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини 3, 5 статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншому учаснику справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.
За приписами частини 1 статті 193 ЦПК у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
На офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за веб-адресою: https://sn.mk.court.gov.ua/sud1422/147/info_sud/ учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.П. Бодрова