Справа № 484/4805/24
Провадження № 1-кп/484/125/25
Ухвала
про привід обвинуваченого
23.06.2025 року м. Первомайськ
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні по кримінальному провадженні №12024152110000764 клопотання прокурора про привід обвинуваченого:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Первомайська, Миколаївської області, українець, громадянин України, не працює, освіта середня, місце реєстрації та проживання АДРЕСА_1 , раніше судимий:
- 15.04.2019 року Первомайським міськрайонним судом Микоалвїської області за ч.1 ст. 185 КК україни до покарання увиді 160 годин громадських робіт;
- 23.03.2023 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, на підставі ст. 75 КК України звільнений від покарання з іспитовим строком на 2 роки
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 289 КК України
за участі сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_4
за відсутності обвинуваченого - ОСОБА_3 та потерпілого ОСОБА_5
встановив
29.08.2024 року до суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №12024152110000764, відомості про яке внесені до ЄРДР 01.08.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 289 КК України.
У судові засідання, призначені з 25.02.2025 , 19.03.2025 , 16.04.2025, 13.05.2025 року, 02.06.2025 , 23.06.2025 року обвинувачений ОСОБА_3 не прибув. Про дату, час та місце розгляду справи обвинувачений був повідомлений належним чином.
Відповідно до ст. 323, ч.2 ст.139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому КПК України порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосований привід.
Прокурором заявлене клопотання про застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_3 .
Враховуючи вище наведене, на підставі ст. ст. 323, 139, 140, 142 КПК України, клопотання прокурора слід задовольнити і здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_3 в судове засідання, яке відкладено на 23.07.2025 року на 10.00 год.
Керуючись ст. ст. 323, 139 ч.2, 140 ч.2, 142 ч.2-4, 143 ч.1, 370-372 КПК України, суд
ухвалив
здійснити привід обвинуваченого в наданій справі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає АДРЕСА_1 в судове засідання на 23.07.2025 року на 10-00 годину.
Виконання приводу в порядку, визначеному ст. 143 КПК України, доручити Первомайському РВП ГУНП в Миколаївській області.
Копію ухвали надіслати для виконання Первомайському РВП ГУНП в Миколаївській області та для здійснення контролю за її виконанням прокурору Первомайської окружної прокуратури
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання до початку розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути приєднані до апеляції на остаточне рішення суду в наданій справі.
Суддя: