Ухвала від 23.06.2025 по справі 489/5074/15-ц

справа № 489/5074/15-ц

провадження №6/489/148/25

УХВАЛА

про виправлення описки

23 червня 2025 року м. Миколаїв

Інгульський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Коваленка І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі №489/5074/15 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за недораховану електричну енергію,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі №489/5074/15 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за недораховану електричну енергію, вилучивши відомості про її РНОКПП.

Судом встановлено, що 29.10.2015 рішенням Ленінського районного суду міста Миколаєва по цивільній справі №489/5074/15 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» задоволено.

Однак, при оформленні виконавчого листа було допущено помилку зазначено невірний РНОКПП ОСОБА_2 « НОМЕР_1 » замість вірного « НОМЕР_2 ».

Згідно частини першої статті 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Так як вказані обставини свідчать про наявність помилки у виконавчому листі, суд вважає за можливе виправити її в порядку статті 432 ЦПК України.

Керуючись статтями 432 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Ленінським районним судом міста Миколаєва по цивільній справі №489/5074/15 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за недораховану електричну енергію, а саме: вказати вірний РНОКПП ОСОБА_2 « НОМЕР_2 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 23.06.2025.

Суддя І.В. Коваленко

Попередній документ
128314663
Наступний документ
128314665
Інформація про рішення:
№ рішення: 128314664
№ справи: 489/5074/15-ц
Дата рішення: 23.06.2025
Дата публікації: 25.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Інгульський районний суд міста Миколаєва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (23.06.2025)
Дата надходження: 18.06.2025