Справа № 489/10328/24
Провадження № 2-о/489/55/25
Ухвала
Іменем України
23 червня 2025 року м. Миколаїв
Інгульський районний суд міста Миколаєва у складі:
головуючого - судді Костюченко Г.С.,
присяжних - Селіванової-Зеркаль І.О., Артьомова-Яворська Т.А.,
із секретарем судових засідань - Савковою К.А.,
розглянувши у судовому засіданні в залі Інгульського районного суду в м. Миколаєві в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою заявника ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування і особі Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,
У грудні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання особи недієздатною та призначення опікуна.
Ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 26.12.2024 вищевказану заяву прийнято до розгляду та призначено справу до розгляду за правилами окремого провадження.
11.05.2025 на адресу суду надійшло клопотання представника заявника про закриття провадження у справі у зв'язку зі смертю ОСОБА_2 , стосовної якої розглядається справа про визнання її недієздатною.
В судове засідання представник заявника не з'явилась.
Суд дослідивши матеріали справи дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі з наступних підстав.
Оскільки в розділі ІV ЦПК України не визначено підстави для закриття провадження у справі окремого провадження, слід застосувати аналогію права на підставі ч. 9ст. 10 ЦПК України, де передбачено наступне: якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Згідно з п. 7 ч. 1ст.255ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Встановлено, що особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Миколаєві, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання недієздатною його бабусі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначення їй опікуна. Зазначені правовідносини не допускають правонаступництва, тому провадження у справі підлягає закриттю.
Керуючись статтями10,255,256,268,272,295-300 ЦПК України, суд, -
Провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування і особі Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна - закрити.
Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня його проголошення.
Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Інгульський районний суд міста Миколаєва або в порядку статті 355 ЦПК України безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя Інгульський районного
суду міста Миколаєва Г.С. Костюченко
Присяжні І.О.Селіванова-Зеркаль
Т.А.Артьомова-Яворська
Повний текст судового рішення складено «23» червня 2025 року.