Справа № 488/2171/25
Провадження № 3/488/640/25
23.06.2025 року Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Головіна Т.М., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженки м. Миколаєва, громадянки України, пенсіонерки, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , яка раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, -
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 88-1 КУпАП, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №000521/254, 14.05.2025 року о 09:00 годині ОСОБА_1 в м. Миколаєві, Корабельний район, по вул. Самойловича ринок «Жовтневий», здійснювала продаж свіжої риби тарань (плітка), загальною вагою 3 кг., без наявності документів, що підтверджують законність її набуття з природного середовища або факту придбання, а також свідоцтва виробника про якість продукції, чим порушила вимоги ст. 3 Закону України «Про рибу, інші водні живі ресурси та харчову продукцію з них», ст. 7 Закону України “Про тваринний світ», ст. 37 “Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів», за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 88-1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала, суду пояснила, що здійснювала продаж риби у зв'язку із скрутним матеріальним становищем, оскільки проживає на пенсію, просила суд провадження відносно неї закрити по малозначності, оскільки не мала умислу на продаж риби без документів.
Вина ОСОБА_1 , окрім зізнання, підтверджується відомостями протоколу № №000521/254 від 14.05.2025 року, описом об'єктів лову (добування), вилучених у ОСОБА_1 від 14.05.2025 року, накладною від 14.05.2025 року.
Враховуючи малозначність вчиненого адміністративного правопорушення (незначна кількість риби вагою 3 кг.), скрутне матеріальне становище, вік особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - 68 років, а також визнання вини ОСОБА_1 , суд вважає за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 22, 88-1 ч. 1, 283-284, 287-289 КУпАП, -
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 88-1 ч.1 КУпАП, на підставі ст. 22 КУпАП, оголосивши усне зауваження.
Провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання до Корабельного районного суду м. Миколаєва апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Т.М. Головіна