Справа № 157/1120/25
Провадження №1-кс/157/264/25
23 червня 2025 рокумісто Камінь-Каширський
Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглядаючи у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , що погоджене прокурором Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 грудня 2024 року за № 62024240030003443, щодо підозрюваного
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця смт. Маневичі, Маневицького району Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , освіта повна загальна середня, не одружений, військовослужбовець Збройних Сил України, раніше судимий,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,
встановив:
Підозрюваний ОСОБА_5 у судовому засіданні до початку розгляду клопотання по суті заявив клопотання про призначення йому захисника, мотивуючи тим, що самостійно не має можливості його залучити.
Згідно з ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Статтею 45 КПК України встановлено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно. Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
Як вбачається з матеріалів клопотання, ОСОБА_5 підозрюється у залишенні місця служби тривалістю понад три доби без поважних причин, вчиненому в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні тяжкого злочину, відповідальність за який передбачена ч. 5 ст. 407 КК України.
З урахуванням вищезазначеного та заслухавши думку прокурора і слідчого, які не заперечили проти задоволення клопотання підозрюваного, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність залучення для вирішення клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 захисника із Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.
Керуючись статтями 45, 49, 53, 372 КПК України, суд
Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника для здійснення захисту прав та інтересів під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.
Розгляд клопотання відкласти на 17 годину 23 червня 2025 року.
Копію ухвали надіслати Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1