154/698/25
1-кс/154/432/25
про залишення скарги без розгляду
23 червня 2025 року м. Володимир
Слідчий суддя Володимирського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Володимирського міського суду Волинської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого та прокурора,
встановив:
13.06.2025 року до суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, прокурора.
20.06.2025 року особою, яка подала скаргу ОСОБА_3 було подано до суду заяву про залишення поданої скарги без розгляду.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Повноваження суду у разі подання заявником заяви про відмову від поданого ним клопотання про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи нормами КПК не врегульовано.
Разом з тим, відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 цього Кодексу.
На підставі вищевикладеного, враховуючи що від особи, яка подала клопотання надійшла заява про залишення скарги на бездіяльність слідчого без розгляду, слідчий суддя дійшов до висновку, що скаргу слід залишити без розгляду, оскільки це не суперечить закону та не порушує права та інтереси інших осіб.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 26 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, прокурора залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1