Ухвала від 20.06.2025 по справі 473/2588/25

Доманівський районний суд Миколаївської області

Справа № 473/2588/25

Провадження № 2/475/399/25

УХВАЛА

про залишення позову без руху

20 червня 2025 р.с-ще. Доманівка

Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області Кащак А.Я., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Чорноморської міської ради Одеського району, Одеської області про позбавлення батьківських прав та встановленння опікунства,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача адвокат Зачепіло Зоряна Ярославівна, в інтересах ОСОБА_1 звернулася із позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Чорноморської міської ради Одеського району, Одеської області про позбавлення батьківських прав та встановленння опікунства.

Ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї документами, суд вважає, що позовну заяву необхідно залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Згідно зі ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином завіреній копії, учасник справи, який подає документи в копіях повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Таким чином, копії будь-яких документів мають засвідчувати їх дійсність, оскільки мають бути виготовлені виключно з оригіналів цих документів.

Вказуючи на належність засвідчення копії суд зазначає, що ксерокопія має бути належної якості, щоб на ній можна було прочитати весь текст документа, чітко було видно всі реквізити, поля документа не було порушено, з відміткою про засвідчення копії документа, особою, яка його посвідчує, яка складається: зі слів "Згідно з оригіналом", назви та особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису, та печатки (для нотаріального завірених копій, копій, що подаються адвокатом як представником (за наявності такої печаті), чи які подаються юридичними особами публічного та приватного права).

В порушення даних норм представником позивача надано до суду копії документів, частина з яких належним чином не завірені. Окрім того, не завірені належним чином копії даних документів для відповідача та третьої особи.

Окрім того, доданого до позову копії ордеру адвоката Зачепіло Зоряни Ярославівни на надання правничої (правової) допомоги зазначено повноваження на представлення інтересів позивача ОСОБА_1 у Вознесенському міськрайонному суді Миколаївської області, а тому суддя прийшов до висновку про відсутність повноважень адвоката на участь в розгляді справи в Доманівському районному суді Миколаївської області.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Частина 3 ст. 185 ЦПК України вказує, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, суддя вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху, надавши позивачу час для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185, 258-260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Чорноморської міської ради Одеського району, Одеської області про позбавлення батьківських прав - залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути вказані недоліки протягом 5 (п'яти) днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз'яснити, що у випадку, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатись неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Доманівського районного суду

Миколаївської області А.Я. Кащак

Попередній документ
128314242
Наступний документ
128314244
Інформація про рішення:
№ рішення: 128314243
№ справи: 473/2588/25
Дата рішення: 20.06.2025
Дата публікації: 25.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Доманівський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про позбавлення батьківських прав
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.03.2026)
Дата надходження: 13.06.2025
Предмет позову: про позбавлення батьківських прав та призначення опікуна
Розклад засідань:
30.09.2025 10:00 Доманівський районний суд Миколаївської області
22.10.2025 09:10 Доманівський районний суд Миколаївської області
04.12.2025 10:00 Доманівський районний суд Миколаївської області
15.01.2026 09:00 Доманівський районний суд Миколаївської області
12.02.2026 14:00 Доманівський районний суд Миколаївської області
05.03.2026 13:00 Доманівський районний суд Миколаївської області
25.03.2026 13:30 Доманівський районний суд Миколаївської області
06.05.2026 09:30 Доманівський районний суд Миколаївської області