Справа №464/4322/25
пр № 2/464/2003/25
про залишення позовної заяви без руху
23 червня 2025 року м. Львів
Суддя Сихівського районного суду м. Львова Сабара Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановила:
на розгляд суду надійшла позовна заява АТ «Акцент-Банк» до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розглянувши матеріали позовної заяви на предмет дотримання вимог встановлених ст. ст. 175, 177 ЦПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.
Частиною 1 ст. 177 ЦПК України встановлено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 7 ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов'язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.
Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем долучено доказ скерування копії позову з копіями доданих до нього документів на електронну пошту відповідача. Разом з тим, такий спосіб скерування матеріалів іншому учаснику справи не відповідає вищевказаним вимогам цивільного процесуального законодавства.
Таким чином, з урахуванням того, що позовна заява подана в електронній формі, а згідно з відомостями позову у відповідача відсутній електронний кабінет, приходжу до висновку, що позивачем не подано доказів надсилання відповідачу її копії з копіями доданих до неї документів у паперовій формі листом з описом вкладення, як це передбачено. ч. 7 ст. 43, ч. 1 ст. 177 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищенаведене, приходжу до переконання, що дана позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ч. 1 ст. 177 ЦПК України, відтак таку слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
При цьому, слід зазначити, що недоліки даної позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання суду доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів у паперовій формі листом з описом вкладення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 43, 177, 185, 258-261 ЦПК України, суддя,
постановила:
позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.
Надати позивачу (представнику позивача) п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
Роз'яснити позивачу (представнику позивача), що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повна ухвала складена та підписана суддею 23 червня 2025 року.
Суддя Сабара Л.В.