Справа №452/1301/25
Провадження №1-кс/452/438/2025
20 червня 2025 року м. Самбір
Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за відсутності осіб, які повинні брати участь у справі,
розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Самбірського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 (далі - дізнавач) про надання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (далі - АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), у зв'язку з розслідуванням кримінального провадження, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12025142290000057 від 01 квітня 2025 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 Кримінального кодексу України (далі - КК України),-
Клопотання складено дізнавачем 18 червня 2025 року та того ж дня погоджено із прокурором Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 (далі - прокурор).
18 червня 2025 року клопотання надійшло до суду.
Дізнавачем у клопотанні зазначено, що 31 березня 2025 року в чергову частину Самбірського РВП ГУНП у Львівській області із письмовою заявою звернулася ОСОБА_5 , яка повідомила, що 20 березня 2025 року невідома особа шахрайським способом заволоділа її грошовими коштами на загальну суму 4576 грн. 00 коп..
Як вбачається з матеріалів клопотання, будучи допитаною в якості потерпілої ОСОБА_5 пояснила, що 20 березня 2025 року о 09 год. 47 хв. невідома особа під приводом оформлення документів для роботи в мережі Інтернет шахрайським способом заволоділа належними їй грошовими коштами у сумі 4576 грн. 00 коп., які вона самостійно перерахувала зі своєї банківської карти № НОМЕР_1 на банківську карту № НОМЕР_2 .
За цим фактом розпочато кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025142290000057 від 01 квітня 2025 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
В клопотанні дізнавача ставиться питання про надання їй та іншим дізнавачам тимчасового доступу до речей та документів, які становлять банківську таємницю, та перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме, інформації, що стосується власника банківської картки № НОМЕР_2 , руху коштів по вказаній банківській картці за період з 00 год. 00 хв. 20 березня 2025 року по 00 год. 00 хв. 22 березня 2025 року, із зазначенням повних реквізитів контрагентів, дати, часу, суми та призначення платежів їх проведення, а також платіжних доручень, та інших документів про отримання, поповнень та переказів коштів з рахунку за період часу та дату, час, місце зняття коштів із
зазначених рахунків, фото- та відеоматеріалів з пристроїв фіксації (систем зовнішнього та внутрішнього фото- та відеоспостереження, встановлених на фасадах будівель, в приміщенні усіх відділень та в банкоматах/терміналах самообслуговування банку на території України, на яких зображено осіб, які у зазначений період часу використовували дану банківську картку (здійснювали зняття/поповнення коштів та інші операції), із зазначенням відомостей про дату та час кожної такої операції, найменування/ ідентифікаційні ознаки (серійні номери) та адреси розташування банкоматів/ терміналів самообслуговування, які використовувались та сум коштів, які обготівковувались по кожній такій операції (у разі відсутності власних та/або орендованих банкоматів/терміналів самообслуговування відобразити вичерпні відомості про їх власників, найменування/ідентифікаційні ознаки (серійні номери) та адреси розташування).
Сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, - дізнавач та прокурор в судове засідання не з'явились, про дату, час і місце розгляду клопотання повідомлені належним чином засобами електронного зв'язку. Разом з тим, у п.3 клопотання дізнавач просила проводити розгляд клопотання у без її участі та без участі прокурора, додатково зазначивши, що ініціатори клопотання підтримують його у повному обсязі.
Особа, у володінні якої знаходяться документи, - представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином засобами електронного зв'язку.
За таких обставин, судове засідання проведено без участі вказаних осіб та без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження,що не суперечить положенням Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України).
Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, прийшов до висновку, що клопотання дізнавача задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
Частиною 1 статті 131 КПК України передбачено, що заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
При розгляді клопотання судом встановлено, що 11 квітня 2025 року слідчим суддею Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_6 вже було постановлено ухвалу, якою подане раніше до суду аналогічне клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », задоволено за той самий період та з тих самих підстав, строк дії такої ухвали було встановлено два місяці.
Разом з тим, судом враховано, що дізнавачем подано повторне клопотання після закінчення строку дії такої ухвали та до клопотання взагалі не додано жодних доказів на підтвердження невиконання ухвали слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 11 квітня 2025 року, якою вже надано тимчасовий доступ до речей та документів, котрі перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » саме в цьому кримінальному провадженні.
За наведених вище обставин слідчий суддя прийшов до переконання, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного і керуючись стст.131,159-165 КПК України, слідчий суддя, -
В задоволенні клопотання дізнавача сектору дізнання Самбірського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у зв'язку з розслідуванням кримінального провадження, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12025142290000057 від 01 квітня 2025 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 Кримінального кодексу України, - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1