Ухвала від 20.06.2025 по справі 447/2493/17

Провадження №1-кс/447/2857/25

Справа №447/2493/17

УХВАЛА

20 червня 2025 р. Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність процесуального керівника-прокурора Стрийської окружної прокуратури Львівської області щодо нерозгляду клопотання від 18.11.2024, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах підозрюваної ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою вих. №4869 від 13.06.2025, в якій просить зобов'язати процесуального керівника-прокурора Стрийської окружної прокуратури Львівської області невідкладно розглянути його клопотання від 18.11.2024 про вчинення слідчих дій у кримінальному провадженні №120171402500020797 від 09.11.2017 та повідомити його про результати розгляду, оскільки таке не було розглянуто. Крім цього просить поновити йому строк звернення до суду.

Скаржник адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, однак подав клопотання, в якому просить проводити розгляд справи у його відсутності.

Прокурор в судове засідання не прибув, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов'язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши скаргу та матеріали кримінального провадження № 12017140250000797,слідча суддя дійшла наступного висновку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому розслідуванні може бути оскаржена бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений КПК України строк

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання.

Згідно з листом заступника начальника управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України обласної прокуратури Ореста Чемного №09/1-3270вих-24 від 20.11.2024 (зареєстрованого в Миколаївському відділі Стрийської окружної прокуратури 22.11.2024), на адресу обласної прокуратури 18.11.2024 надійшли звернення ОСОБА_3 , які адресовані керівнику Стрийської окружної прокуратури, про результати розгляду звернень та прийнятті рішення зобов'язано повідомити заявника.

Постановою прокурора Миколаївського відділу Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_5 від 22.11.2024 в рамках кримінального провадження №12017140250000797 відмовлено у задоволенні клопотань адвоката ОСОБА_3 , які надійшли 22.11.2024 на адресу Стрийської окружної прокуратури.

За таких обставин, суд вважає, що прокурором клопотання від 18.11.2024 розглянуто та про результати розгляду повідомлено адвоката ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст.303,304,306-308 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Поновити адвокату ОСОБА_3 пропущений строк для звернення в суд із скаргою.

У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 про зобов'язання процесуального керівника-прокурора Стрийської окружної прокуратури Львівської області невідкладно розглянути клопотання від 18.11.2024 про вчинення слідчих дій відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1