Постанова від 23.06.2025 по справі 442/2589/25

Справа № 442/2589/25

Провадження №3/442/1319/2025

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2025 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі головуючого судді - Кучаковського Ю.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , офіційно не працевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 4 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

13.03.2025 о 12:21 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні магазину «Копійочка», за адресою: м. Дрогобич, пл. Шевченка, 1/9, таємно шляхом вільного доступу викрав з полиці магазину дві пачки кави Lavazza Rossa мелена 250 г, вартістю 199 грн 90 коп., без ПДВ, та кава Lavazza Suerte мелена 250 г, вартістю 149 грн 90 коп., без ПДВ, на загальну суму 349 грн. 80 коп., без ПДВ.

Дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за ч. 4 ст. 51 КУпАП.

Крім того, 16.03.2025 о 16:09 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні магазину «Копійочка», за адресою: м. Дрогобич, пл. Шевченка, 1/9, таємно шляхом вільного доступу викрав з полиці магазину каву Lavazza Suerte мелена 250 г, вартістю 299 грн 80 коп., без ПДВ, на загальну суму 299 грн 80 коп., без ПДВ.

Дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за ч. 4 ст. 51 КУпАП.

Крім того, 19.03.2025 о 09:19 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні магазину «Копійочка», за адресою: м. Дрогобич, пл. Шевченка, 1/9, таємно шляхом вільного доступу викрав з полиці магазину каву Lavazza Suerte мелена 250 г, вартістю 299 грн 80 коп., без ПДВ, на загальну суму 299 грн 80 коп., без ПДВ.

Дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за ч. 4 ст. 51 КУпАП.

Крім того, 24.03.2025 о 11:42 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні магазину «Копійочка», за адресою: м. Дрогобич, пл. Шевченка, 1/9, таємно шляхом вільного доступу викрав з полиці магазину каву Lavazza Suerte мелена 250 г, вартістю 399 грн 80 коп., без ПДВ, на загальну суму 399 грн 80 коп., без ПДВ.

Дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за ч. 4 ст. 51 КУпАП.

Постановою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 13.06.2025 об'єднано в одне провадження справи № 442/2589/25 (провадження № 3/442/1319/2025), 442/2589/25 (провадження № 3/442/1320/2025), 442/2589/25 (провадження № 3/442/1321/2025), 442/2589/25 (провадження № 3/442/1322/2025) з присвоєнням єдиного реєстраційного номера № 442/2589/25 (провадження № 3/442/1319/2025).

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, вказав, що не має змоги оплатити штраф.

Згідно з ч. 4 ст. 51 КУпАП дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, вчинені особою, яка три і більше разів протягом року піддавалася адміністративному стягненню за дрібне викрадення чужого майна, - тягнуть за собою накладення штрафу від шестисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або адміністративний арешт на строк п'ятнадцять діб.

Факт вчинення даного адміністративного правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення Серія ВАД № 392572 від 03.04.2025, згідно якого 13.03.2025 о 12:21 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні магазину «Копійочка», за адресою: м. Дрогобич, пл. Шевченка, 1/9, таємно шляхом вільного доступу викрав з полиці магазину дві пачки кави Lavazza Rossa мелена 250 г, вартістю 199 грн 90 коп., без ПДВ, та кава Lavazza Suerte мелена 250 г, вартістю 149 грн 90 коп., без ПДВ, на загальну суму 349 грн 80 коп., без ПДВ;

Заявою про вчинене кримінальне правопорушення директора магазину «Копійочка», в якій працівників поліції повідомлено про викрадення з магазину товарів на загальну суму суму 349 грн 80 коп., без ПДВ;

Інвентаризаційна відомість № 4687 на 13.03.2025;

Письмові пояснення ОСОБА_1 , в яких підтверджено факти, викладені у протоколі;

протоколом про адміністративне правопорушення Серія ВАД № 392571 від 03.04.2025, згідно якого 16.03.2025 о 16:09 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні магазину «Копійочка», за адресою: м. Дрогобич, пл. Шевченка, 1/9, таємно шляхом вільного доступу викрав з полиці магазину каву Lavazza Suerte мелена 250 г, вартістю 299 грн 80 коп., без ПДВ, на загальну суму 299 грн 80 коп., без ПДВ;

Заявою про вчинене кримінальне правопорушення директора магазину «Копійочка», в якій працівників поліції повідомлено про викрадення з магазину товарів на загальну суму суму 299 грн 80 коп., без ПДВ;

Інвентаризаційна відомість № 4667 на 16.03.2025;

Письмові пояснення ОСОБА_1 , в яких підтверджено факти, викладені у протоколі;

протоколом про адміністративне правопорушення Серія ВАД № 392573 від 03.04.2025, згідно якого 19.03.2025 о 09:19 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні магазину «Копійочка», за адресою: м. Дрогобич, пл. Шевченка, 1/9, таємно шляхом вільного доступу викрав з полиці магазину каву Lavazza Suerte мелена 250 г, вартістю 299 грн 80 коп., без ПДВ, на загальну суму 299 грн 80 коп., без ПДВ;

Заявою про вчинене кримінальне правопорушення директора магазину «Копійочка», в якій працівників поліції повідомлено про викрадення з магазину товарів на загальну суму суму 299 грн 80 коп., без ПДВ;

Інвентаризаційна відомість № 4661 на 19.03.2025;

Письмові пояснення ОСОБА_1 , в яких підтверджено факти, викладені у протоколі;

протоколом про адміністративне правопорушення Серія ВАД № 392574 від 03.04.2025, згідно якого 24.03.2025 о 11:42 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні магазину «Копійочка», за адресою: м. Дрогобич, пл. Шевченка, 1/9, таємно шляхом вільного доступу викрав з полиці магазину каву Lavazza Suerte мелена 250 г, вартістю 399 грн 80 коп., без ПДВ, на загальну суму 399 грн 80 коп., без ПДВ;

Заявою про вчинене кримінальне правопорушення директора магазину «Копійочка», в якій працівників поліції повідомлено про викрадення з магазину товарів на загальну суму суму 390 грн 80 коп., без ПДВ;

Інвентаризаційна відомість № 4688 на 24.03.2025;

Письмові пояснення ОСОБА_1 , в яких підтверджено факти, викладені у протоколі;

Постановою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 09.09.2024 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 51 КУпАП та на підставі ст. 36 КУпАП накладено на нього остаточне стягнення у виді штрафу, в розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п'ятсот десять) гривень;

Постановою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 06.08.2024 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 51 КУпАП та накладено на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (п'ятсот десять) гривень;

Постановою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 11.10.2024 визнано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 51 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 15 (п'ятнадцять) діб;

Постановою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 08.11.2024 визнано ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП та застосовано до нього стягнення у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Постановою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 12.12.2024 визнано ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП України та притягнуто до адміністративної відповідальності у виді штрафу - 10 (десять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в розмірі 170 (сто сімдесят) грн;

Враховуючи наведене, судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При обранні адміністративного стягнення суддя враховує характер та обставини адміністративного правопорушення, його наслідки, є тяжкими, дані про особу правопорушника, враховуючи обставину, що пом'якшує відповідальність, оскільки судом не встановлено обставин, що обтяжують відповідальність, враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов до висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень, необхідним та достатнім є адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк п'ятнадцять діб.

У відповідності до вимог ст. 40-1 КУпАП та ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір до спеціального фонду Державного бюджету України в розмірі 605 грн 60 к.

Керуючись ст. ст. 33, 36, 40-1, 126, 130, 268, 283, 284, 285 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ) визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 51 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді адміністративного арешту на строк п'ятнадцять діб.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ) судовий збір в розмірі 605 (шістсот п'ять) грн 60 к. в дохід спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, ідентифікаційний код отримувача - 37993783; рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код установи банку - 899998, код бюджетної класифікації - 22030106).

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана протягом десяти днів. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Строк пред'явлення до виконання даної постанови три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Ю.С. Кучаковський

Попередній документ
128313665
Наступний документ
128313667
Інформація про рішення:
№ рішення: 128313666
№ справи: 442/2589/25
Дата рішення: 23.06.2025
Дата публікації: 25.06.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на власність; Дрібне викрадення чужого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (04.07.2025)
Дата надходження: 06.06.2025
Предмет позову: Дрібне викрадення чужого майна
Розклад засідань:
08.04.2025 10:40 Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
24.04.2025 11:00 Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
28.04.2025 09:50 Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
06.06.2025 14:20 Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
06.06.2025 14:25 Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
06.06.2025 14:30 Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
06.06.2025 14:35 Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
10.06.2025 11:30 Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
10.06.2025 11:35 Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
10.06.2025 11:40 Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
10.06.2025 11:45 Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
20.06.2025 09:30 Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУЧАКОВСЬКИЙ ЮРІЙ СЕРГІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КУЧАКОВСЬКИЙ ЮРІЙ СЕРГІЙОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Когут Андрій Іванович