Справа №442/2697/25
Провадження №2/442/998/2025
23 червня 2025 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
в складі головуючого судді Нагірної О.Б.,
за участю секретаря судових засідань Лесович О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дрогобичі за правилами спрощеного позовного провадження з викликоим сторін цивільну справу № 442/2697/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідач - ОСОБА_2 ,
встановив:
Позивачка звернулася з позовом до відповідача, просить стягнути з останнього в її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі по 5000 гривень на місяць, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення повноліття.
В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що з 2008 року вона проживала в цивільному шлюбі з відповідачем.
Від даного шлюбу у них народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зазначає, що більше ніж півроку тому в них припинились шлюбні відносини, відповідач перестав допомагати коштами на утримання їхнього сина, категорично відмовляється надавати допомогу, не цікавиться життям дитини. Всі витрати на утримання сина та забезпеченню його всім необхідним лягли на її плечі.
Оскільки, відповідач ухиляється від утримання дітей, вона змушена звернутись до суду з даним позовом.
09.04.2025 направлено запит до Відділу АДР Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області щодо реєстрації місця проживання відповідача, що містяться в картотеці реєстраційного обліку.
Ухвалою від 01.05.2025 в зазначеній справі відкрито провадження та постановлено розглядати дану справу в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін 22.05.2025. Встановлено відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подачі відзиву на позовну заяву. Також позивачу встановлено п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.
Дана ухвала надсилалась сторонам по справі.
22.05.2025 розгляд справи відкладено на 23.06.2025.
В судовому засіданні позивачка позовну заяву підтримала, просить задоволити у повному обсязі. Пояснила, що відповідач коштів на утримання дитини не надає, а тому просить стягувати аліменти примусово.
Відповідач в судовому засіданні заперечив щодо заявлених позовних вимог, пояснив, що коштів на утримання дитини не має, оскільки не має місця проживання та праці.
З'ясувавши обставини справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступного.
Згідно з вимогами статті 264 ЦПК під час ухвалення рішення суд вирішує, чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи; та докази на їх підтвердження.
Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом.
Судом встановлено, що з 2008 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали у цивільному шлюбі.
Від даного шлюбу у них народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( свідоцтво про народження Серії НОМЕР_1 ).
Відповідно до свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .
Відповідно до Витягу з реєстру територіальної громади ОСОБА_3 проживає разом з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно із ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожнадитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Обов'язок утримувати дитину - це моральне і найважливіше правове зобов'язання батьків. У разі їх ухилення від його виконання аліменти можуть стягуватись за рішенням суду. Обов'язок утримувати дітей виникає з моменту їх народження і зберігається до досягнення ними повноліття.
Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно.
Батьки повинні нести витрати на утримання дитини в рівних частинах, тому суд вважає, що розмір аліментів, який слід стягувати з відповідача у твердій грошовій сумі повинен становити половину прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
При відсутності у матеріалах справи доказів про отримання відповідачем доходів, достатніх для оплати встановленого законодавством розміру аліментів, суд виходить з того, що відповідач є особою працездатного віку та може бути працевлаштованим на будь-яку некваліфіковану роботу і отримувати дохід у вигляді мінімального заробітку, розмір якого з квітня 2025 не може бути меншим ніж 8000 грн. Доказів протилежного суду не надано. А відтак, суд вважає, що з такого доходу можуть стягуватися аліменти на дітей.
За таких обставин, враховуючи, що позивачкою не долучено доказів про матеріальне становище сторін, встановлений законом мінімальний розмір аліментів на дитину, а також з врахуванням рівності прав та обов'язків батьків щодо дитини, вимог розумності та справедливості суд визначає їх в твердій грошовій сумі в розмірі по 5000 грн. щомісячно, починаючи стягнення від дня пред'явлення позову і до досягнення дітиною повноліття.
Встановлений даним рішенням суду розмір аліментів на утримання дитини, є гарантією її прав, встановлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини. Проживання одного з батьків окремо від дитини не повинно впливати на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Суд звертає увагу, що батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, а також зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, на що, в тому числі, необхідні й фінансові витрати. Здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності, відповідно до ч. 1 ст. 155 СК України.
Поряд з цим, суд вважає за необхідне роз'яснити, що ч. 1 ст. 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом, - що не позбавляє позивачку чи відповідача права за наявності вказаних підстав та доказів звернутись до суду з таким позовом.
Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання.
Відповідно до п. 6 ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати.
У зв'язку з наведеним, слід стягнути з відповідача на користь позивача 1211,20 грн. судового збору в дохід держави.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 102, 113, 43, 81, 264, 265, 903, 137,133 ЦПК України, суд
ухвалив:
позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 5000 (п'ять тисяч) гривень щомісячно, починаючи з 09.04.2025 і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 1211,20 грн. судового збору.
Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 .
Повне рішення виготовлено 23.06.2025.
Суддя Нагірна О.Б.