Справа № 442/2557/25
Провадження № 2/442/968/2025
"18" червня 2025 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі головуючої - судді Грицай М.М.,
секретар судового засідання - Антоненко В.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Дрогобичі цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до ОСОБА_1 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр проектів", про встановлення права земельних сервітутів,
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр проектів", про встановлення права земельних сервітутів.
На розгляд суду від представника позивача надійшла заява про закриття провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору та повернення сплаченого судового збору.
Представник позивача та відповідач у судове засідання не з'явилися, подали заяву про розгляд справи у їх відсутності.
Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, заяву представника позивача, дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відсутність предмета спору унеможливлює вирішення справи по суті незалежно від обґрунтованості позову, а відповідно і здійснення ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів осіб.
Суд закриває провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору, якщо предмет спору був відсутній як на час пред'явлення позову, так і після відкриття провадження у справі, коли на час ухвалення судом першої інстанції судового рішення між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань. (Постанова ВС від 20.09.2021, справа № 638/3792/20, провадження №61-3438сво21).
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Оскільки у своїй заяві представник позивача зазначив, що сторони підписали договори сервітутів та відсутній предмет спору, то провадження у справі слід закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Одночасно із подачею позовної заяви представником позивача надана платіжна інструкція від 21.03.2025 за №В-2077 про сплату судового збору на суму 6056 грн.
При перевірці автоматизованої системи документообігу встановлено підтвердження зарахування коштів судового збору за вказаним платіжним дорученням.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Враховуючи, що при подачі позовної заяви позивачем сплачено судовий збір, який зараховано до Державного бюджету, проте, провадження у справі закрито у зв'язку з відсутністю предмету спору, сплачена позивачем сума судового збору підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 200, 247, 255, 260 ЦПК України, суд,
Провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до ОСОБА_1 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр проектів", про встановлення права земельних сервітутів - закрити у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Повернути Приватному акціонерному товариству "Національна енергетична компанія "Укренерго", код ЄДРПОУ 00100227, адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 25, з Державного бюджету України сплачений судовий збір у справі №442/2557/25 у розмірі 6056 (шість тисяч п'ятдесят шість) гривень сплаченого відповідно до платіжної інструкції №В-2077 від 21.03.2025, отримувач ГУК Львів/Дрогобицька тг/22030101, код отримувача 38008294.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.
Повний текст ухвали виготовлено 23.06.2025.
Суддя М.М. Грицай