3/441/490/2025 441/1191/25
20.06.2025 суддя Городоцького районного суду Львівської області Яворська Н.І., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ст.124 КУпАП, -
за протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 352962 від 06.06.2025, ОСОБА_1 , 06.06.2025 о 08 год. 10 хв., на автодорозі Київ - Чоп 533км. 300м. у с. Ямпіль керуючи транспортним засобом марки Volvo д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом Krone НОМЕР_2 , здійснив проїзд регульованого перехрестя на забороняючий сигнал світлофору, внаслідок чого здійснив зіткнення з іншим автомобілем mini н.з. НОМЕР_3 , яким керував ОСОБА_2 .
Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п. 8.7.3. г, 12.1., 16.1. Правил дорожнього руху.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст. 124 КУпАП.
Вивчивши адмінматеріали, приходжу висновку, що такі підлягають поверненню з наступних підстав.
Головним завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне і об'єктивне з'ясування кожної обставини справи, вирішення її в точній відповідності з законодавством.
Відповідно до положень ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Так, із записів у протоколі серії ЕПР1 № 352962 від 06.06.2025, видно, що місцем вчинення адміністративного правопорушення є автодорога Київ - Чоп 533км. 300м. у с. Ямпіль (Червоноградський район, Львівська область).
За наведеного вважаю, що адмінматеріали слід повернути для передачі в належний суд.
Керуючись ч.1 ст. 276 КУпАП,
Адмінпротокол стосовно ОСОБА_1 за ознаками ст. 124 КУпАП повернути начальнику ВАП УПП у Львівській області ДПП НП України для направлення на розгляд до належного суду, за місцем вчинення порушення.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя Яворська Н.І.