ЄУН: 336/5380/25
Провадження №: 3/336/3587/2025
23 червня 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Ю.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, громадянки України, працює в супермаркеті АТБ, рнокпп НОМЕР_1 , зареєстрована: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ;
про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП, -
01.06.2025 року був виявлений факт невиконання ОСОБА_1 обов'язків, передбачених ч. 2 ст. 150 Сімейного Кодексу відносно своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходячись за адресою: пр.. Соборний, 92 в м. Запоріжжі, перебувала в стані алкогольного сп'яніння, в результаті чого швидкою медичною допомогою була доставлена до КМП «ЗОКДП» ЗОР з діагнозом гостре отруєння алкоголем тв. Госпіталізована до реанімаційного відділення. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала свою провину, розкаялася. Зазначила, що свою відповідальність за виховання своєї доньки розуміє та пообіцяла здійснювати всі можливі заходи для гармонічного розвитку своєї дитини.
Відповідно до ч.1 ст.184 КУпАП передбачена відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків, щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 427978 від 01.06.2025 року; рапортом поліцейського від 01.06.2025; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 01.06.2025; фотознімками доданими до протоколу; іншими матеріалами справи.
При накладенні адміністративного стягнення підлягає врахуванню суспільна небезпечність адміністративного проступку та відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, беручи до уваги наведене, суд, відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, накладає адміністративне стягнення у виді попередження, як передбачено санкцією ч. 1 ст. 184 КУпАП, що буде справедливим, достатнім і необхідним для виховання особи в дусі поваги до законів України, запобігання вчиненню нових правопорушень, а так само співмірним стягненням за вчинене.
Крім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 283- 284, 294 КУпАП України, суддя
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок на рахунок: UA908999980313111256000026001, отримувач: ГУК у м. Києві, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 220301061, МФО 899998).
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисником, потерпілим, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя Ю.А.Галущенко
Строк пред'явлення виконавчого документа ________________ 20___рік
Постанова набрала законної сили ________________ 20___рік
Дата видачі постанови ________________ 20___рік