Справа №328/1125/21
Номер провадження 6/337/80/2025
23 червня 2025 рокум. Запоріжжя
Хортицький районний судм. Запоріжжя
у складі: головуючого судді Салтан Л.Г.
за участю секретаря Трегуб Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя заяву представника заявника АТ « Державний ощадний банк України» в особі філії - Запорізького обласного управління АТ « Ощадбанк» про видачу дублікатів виконавчих листівта поновлення строку для пред'явлення виконавчих документів до виконання,
14 вересня 2021 року рішенням Токмацького районного суду Запорізької області по справі №328/1125/21 за позовом акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (надалі - Банк, АТ «Ощадбанк») до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були задоволені позовні вимоги АТ «Ощадбанк» та стягнуто солідарно заборгованість за кредитом у сумі 18 367,48 грн, судові витрати у сумі 567,50 грн з кожного.
На виконання рішення суду, 28.10.2021 Токмацьким районним судом Запорізької області, були видані виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за кредитом у сумі 18 367,48 грн та судових витрат у сумі 567,50 грн з кожного.
Виконавчі листи були пред'явлені на примусове виконання до Токмацького відділу державної виконавчої служби у Пологівському районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції за місцем реєстрації боржників.
У травні 2025 року АТ «Ощадбанк» звернувся з запитом від 23.05.2025 №55/5.4. 04/60160/2025 до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Одеса про надання інформації щодо стану виконавчих проваджень про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за кредитом та судових витрат.
Листом від 29.05.2025 №23249/26-35 Управління повідомило стягувача що виконавчі провадження, за якими боржниками с ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на виконанні в територіальних відділах державної виконавчої служби Запорізької області, зокрема Токмацькому ВДВС, не перебували і наразі не перебувають.
Крім того, матеріали кредитної справи , у томі числі документи шодо судового розгляду справи та виконавчих проваджень, що перебували у відділенні АТ «Ощадбанк» у м. Токмаку залишилися на тимчасово окупованій території - Токмацькій міській територіальній громаді Пологівському районі Запорізької області. Матеріали виконавчого провадження, перебували у відділі ДВС у м. Токмаку теж залишилися на тимчасово окупованій території - Токмацької міської територіальної громади Пологівського району Запорізької області.
Станом на 02.06.2025 року рішення суду не виконано, заборгованість не погашена. 3 вищевикладеного можна зробити висновок, що оригінали виконавчих листів були знищені під час тимчасової окупації території Токмацької міської територіальної громади Пологівського району Запорізької області, де знаходилося відділення АТ «Ощадбанк» та відділ виконавчої служби.
Видача дубліката виконавчого документа передбачена законодавством лише у разі його втрати. Оригінал виконавчого документа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання.
Відсутність виконавчих документів про стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позбавило АТ «Ощадбанк» можливості реалізувати своє право на отримання заборгованості та понесених судових витрат за рішенням суду.
Крім того, термін пред'явлення виконавчого листа до виконання, 18.10.2024 року, закінчився.
Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 14.09.2022 № 49/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ Токмацького районного суду Запорізької області на Хортицький районний суд м. Запоріжжя.
В судове засідання представник заявника не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідачі в судове засідання не з'явились, причину неявки суду не повідомили, про розгляд справи сповіщені у встановленому порядку.
Розглянувши матеріали справи, відповідно до ст.223 ЦПК України суд вважає за можливим розглянути заяву за відсутності сторін.
Відповідно до ч.1 ст.433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Згідно з ст.12, 13, 81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Згідно з ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції
З'ясувавши усі обставини справи, оцінивши надані докази, виходячи з вищевикладених вимог діючого законодавства, суд вважає встановленим та доведеним, що судове рішення не виконано, оригінали вказаних виконавчих листів втрачено. При цьому, враховуючи обставини пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, які визнані судом поважними, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання.
Суд вважає, що заява підлягає задоволенню, тому як з представлених представником заявника документів вбачається, що дублікат виконавчих листів по справі ЄУН 328/1125/21 був втрачений.
Керуючись ст.2, 4, 5, 76-89, 89, 259-261, 433, пп.17.4 п.1 р. ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд -
Заяву - задовольнити.
Видати дублікат виконавчих листів №328/1125/21 від 28.10.2021 р. про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк» заборгованості за кредитом у сумі 18 367,48 гри та судових витрат у сумі 567,50 грн з кожного.
Визнати причини пропуску строку пред'явлення виконавчих листів до виконання поважними та поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчих листів №328/1125/21 про стягнення боргу з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя: Л.Г. Салтан