23.06.2025
ЄУН 337/2511/25
Провадження №2/337/1615/2025
про закриття підготовчого провадження,
призначення справи до судового розгляду
23 червня 2025 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:
головуючого судді - Сидорової М.В.,
за участю секретаря Коваленко В.С.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача - адвоката Штабовенка Д.В.,
розглянувши в підготовчому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання особи такою, що втратили право користування житловим приміщенням,
26.05.2025 до суду надійшов вказаний позов ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Штабовенко Д.В., до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в якому позивачка просить визнати відповідачку до ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1 .
Ухвалою суду від 02.06.2025 за даним позовом відкрито загальне позовне провадження і призначено підготовче судове засідання.
06.06.2025 до суду від третьої особи ОСОБА_3 надійшли письмові пояснення.
11.06.2025 до суду від третьої особи ОСОБА_4 надійшли письмові пояснення.
Позивач та її представник в підготовчому засіданні позовні вимоги підтримали, просили закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду, задовольнити клопотання про виклик в судове засідання заявлених свідків.
Відповідач в підготовче засідання не прибула, про час та місце його проведення повідомлялась за зареєстрованим місцем проживання, а також шляхом публікації оголошення про виклик на сайті судової влади України. Відзиву, будь-яких заяв та клопотань від відповідачки до суду не надходило.
Треті особи в підготовче судове засідання не прибули, про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлялась належним чином. В поданих письмових пояснення зазначено про те, що вони просять розглядати справу без їх участі.
Суд вважає можливим провести підготовче засідання у відсутність відповідачки та третіх осіб.
Під час підготовчого засідання суд з'ясував, що на даний час сторони не мають наміру укласти мирову угоду, звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.
Суд остаточно визначився з предметом спору та характером спірних правовідносин, змістом позовних вимог, складом учасників справи, з обставинами справи, які підлягають встановленню, обсягом доказів та порядком їх дослідження.
Відповідно до ст. 91, ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає необхідним задовольнити заяву позивача, яка була подана разом з позовною заявою, про виклик свідків.
Вказані дії суд вважає достатніми для забезпечення справедливого, неупередженого, своєчасного розгляду та вирішення цивільної справи по суті, у зв'язку з чим вважає необхідним підготовче провадження закрити та призначити розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні з викликом в судове засідання учасників справи. Судове засідання призначити з урахуванням навантаження судді та періоду її відпустки.
Керуючись ст.91, 189, 196-198, 200 ЦПК України,
Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання особи такою, що втратили право користування житловим приміщенням - закрити.
Призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 20 серпня 2025 року о 09.30 год. в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя, каб.№3, з викликом учасників справи.
Задовольнити клопотання позивача про виклик свідків.
Викликати в судове засідання та попередити про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду свідків позивача ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_3 ).
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя М.В.Сидорова