Дата документу 23.06.2025
Справа № 334/4611/25
Провадження № 3/334/1685/25
23 червня 2025 року суддя Дніпровського районного суду міста Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Пологівського районного відділу поліції ГУНП в Запорізькій області у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно не працевлаштованого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 160 КУпАП, -
31.05.2025 року відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №890286, згідно якого 31.01.2025 року приблизно о 09 год. 20 хв., за адресою м. Запоріжжя, вул. Дудикіна, біля буд. 17, громадянин ОСОБА_1 здійснював торгівлю продуктами харчування, а саме молочними виробами (молоко, сир) в невстановленому місці, чим порушив п. 30 Постанови КМУ №833 від 15.06.2006 року «Про затвердження Порядку провадження торговельної діяльності та правил торговельного обслуговування на ринку споживчих товарів», без розміщення температурного режиму зберігання і санітарних норм.
В судовому засідання 23.06.2025 року, ОСОБА_1 пояснив, що дійсно здійснював торгівлю в невстановленому місці, оскільки має скрутний матеріальний стан, маленьку пенсію, а іншого доходу він не має. Просив суд суворо його не карати.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.
Адміністративним правопорушенням, передбаченим ч. 1 ст. 160 КУпАП визнається торгівля в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під'їздах, скверах та в інших невстановлених місцях.
Вивчивши обставини, викладені у матеріалах справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 які мали місце 31.01.2025 року, наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП, а саме торгівля з рук у невстановлених місцях.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджена обставинами, викладеними у протоколі про вчинення адміністративного правопорушення серія ВАВ №890286 від 31.01.2025 року, рапортом о/у СКП ВП №4 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області від 31.01.2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 31.01.2025 року, фото таблицею з місця події.
У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що правопорушенням ОСОБА_1 матеріальної шкоди не заподіяно.
Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи вищезазначене те, що шкода правопорушенням ОСОБА_1 не заподіяна, відповідно до пояснень ОСОБА_1 , останній є пенсіонером та має тяжкий матеріальний стан, суд приходить до висновку про можливість звільнення його від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП України.
На підставі наведеного, керуючись ст.7,22, 160 ,251,254, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 160 КУпАП у зв'язку із малозначністю правопорушення та обмежитись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти діб з дня винесення постанови через Ленінський районний суд м. Запоріжжя.
Суддя: Баруліна Т. Є.