Справа № 346/1424/25
Провадження № 22-ц/4808/1087/25
Головуючий у 1 інстанції Сольський В. В.
Суддя-доповідач Бойчук
23 червня 2025 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський апеляційний суд у складі судді Бойчука І.В., ознайомившись із апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 на рішення Коломийського міськрайонного суду від 30 травня 2025 року під головуванням судді Сольського В.В. у м. Коломия у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну способу стягнення аліментів на утримання дітей,
Рішенням Коломийського міськрайонного суду від 30 травня 2025 року задоволено частково позов ОСОБА_2 .
Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції представник ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам процесуального законодавства.
Відповідно до п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».
Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Станом на 01 січня 2025 року прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлений у розмірі 3028 грн.
Згідно з п.п 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За змістом п.п. 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Відповідно до ч.3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Таким чином розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 1 453,44 грн (3028*0,4*150%*0,8).
Встановлено, що згідно платіжної інструкції №0.0.4418436183.1 від 18.06.2025 з кодом документу 9382-1527-7104-7750, ОСОБА_3 сплатив судовий збір на рахунок апеляційного суду в розмірі 605,60 грн, однак з платіжної інструкції неможливо встановити чи сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги ОСОБА_1 чи його представником ОСОБА_3 саме у цій справі на рішення Коломийського міськрайонного суду від 30 травня 2025 року.
В призначенні платежу апелянтом не зазначено обов'язкових реквізитів таких як: «Судовий збір, у справі за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації, позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Івано-Франківський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)».
Також судовий збір сплачено ОСОБА_3 в розмірі 605,60 грн, що у цій справі не відповідає розміру, визначеному Законом України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції.
Апелянту необхідно сплати судовий збір в розмірі 1 453,44 грн на:
Номер рахунку (IBAN) - UA418999980313131206080009612;
Отримувач коштів - ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ Ів.-Фр./ 22030101;
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37951998;
Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП);
Код банку отримувача (МФО) 899998
Код класифікації доходів бюджету - 22030101;
Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Івано-Франківський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).
Оригінал платіжного документу направити в Івано-Франківський апеляційний суд.
Відповідно до п.2 ч.4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, якщо така скарга та додані матеріали подаються до суду в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання скарги та доданих матеріалів в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень ст. 43 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 7 ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду апеляційної скарги та документів в електронній формі, учасник справи зобов'язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.
Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Згідно наданої адвокатом Лейб'юком Б.Б.копії фіскального чеку АТ «Укрпошта» від 18.06.2025 вбачається, що ним для ОСОБА_2 надіслано рекомендований лист з №7820364697069, проте така інформація не свідчить які документи були їй надіслані.
З врахуванням вищенаведеного, апеляційний суд вважає, що апелянтом не виконано вимог ч.7 ст. 43 ЦПК України та п.2 ч.4 ст. 356 ЦПК України, оскільки до апеляційної скарги не додано докази надсилання копії апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів листом з описом вкладення дляОСОБА_2 .
Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.
За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, а саме надати суду: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі з врахуванням обов'язкових реквізитів в «Призначенні платежу»; 2) докази надсилання рекомендованим листом копій апеляційної скарги і доданих до неї документів ОСОБА_4 з описом вкладення.
Керуючись ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 на рішення Коломийського міськрайонного суду від 30 травня 2025 рокузалишити без руху та надати апелянту термін протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали для усунення зазначених недоліків.
У випадку невиконання у встановлений строк даних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Бойчук