Провадження № 22-ц/803/6549/25 Справа № 175/680/23 Суддя у 1-й інстанції - Озерянська Ж.М. Суддя у 2-й інстанції - Никифоряк Л. П.
про повернення апеляційної скарги
23 червня 2025 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого судді - Никифоряка Л.П.,
суддів - Гапонова А.В., Новікової Г.В.,
ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 13 лютого 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів,
05 травня 2025 року ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 , подав безпосередньо до суду апеляційної інстанції за допомогою системи “Електронний суд» апеляційну скаргу на рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 13 лютого 2025 року.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 08 травня 2025 року витребувано з Дніпровського районного суду Дніпропетровської області цивільну справу №175/680/23.
19 червня 2025 року від суду першої інстанції надійшов лист про неможливість направлення справи до апеляційного суду у зв'язку з тим, що станом на 18 червня 2025 року розгляд справи не завершено, а наступне судове засідання призначено на 21 серпня 2025 року.
Таким чином, рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 13 лютого 2025 року у даній справі не існує.
Тож, оскільки ОСОБА_1 оскаржує судове рішення, якого не існує, тобто відсутній предмет апеляційного оскарження, вказане позбавляє апеляційний суд можливості вирішити питання про відкриття апеляційного провадження.
Враховуючи викладене, апеляційний суд приходить до висновку про повернення апеляційної скарги ОСОБА_1 .
На підставі викладеного та керуючись ст. 357 ЦПК України, суд, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 13 лютого 2025 року - повернути скаржнику.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Судді: