Провадження № 22-ц/803/6938/25 Справа № 197/751/23 Суддя у 1-й інстанції - Попов В. В. Суддя у 2-й інстанції - Остапенко В. О.
23 червня 2025 року м. Кривий Ріг
Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді - Остапенко В.О.
суддів - Бондар Я.М., Зубакової В.П.
ознайомившись із клопотанням ОСОБА_1 про розгляд справи по апеляційній скарзі ОСОБА_2 на ухвалу Інгулецького районного суду Дніпропетровської області від 06 січня 2025 року у цивільній справі № 197/751/23 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з повідомленням (викликом) учасників справи,
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 09 червня 2025 року відкрито апеляційне провадження по апеляційній скарзі відповідача на ухвалу Інгулецького районного суду Дніпропетровської області від 06 січня 2025 рокута справу призначено до розгляду на 01 липня 2025 року в порядку ч. 13 ст. 7, ч. 2 ст. 369 ЦПК України, без повідомлення учасників справи.
23 червня 2025 року до суду апеляційної інстанції через підсистему Електронний суд надійшло клопотання ОСОБА_1 про проведення судових засідань з викликом сторін.
Дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що вищевказане клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідачем ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу на ухвалу, якою відмовлено у поновлені пропущеного процесуального строку та яка відповідає п. 10 ч. 1 ст. 353 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Згідно ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними в справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Отже, враховуючи викладене, розгляд апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Інгулецького районного суду Дніпропетровської області від 06 січня 2025 року у цивільній справі № 197/751/23 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, слід проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст.ст. 279, 274 ЦПК України, суд, -
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи по апеляційній скарзі ОСОБА_2 на ухвалу Інгулецького районного суду Дніпропетровської області від 06 січня 2025 року у цивільній справі № 197/751/23 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з повідомленням (викликом) учасників справи - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді