Справа № 727/7537/25
Провадження № 2/727/1978/25
23 червня 2025 року м. Чернівці
Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Калмикова Ю. О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради про визнання рішення недійсним, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Чернівці з позовом до Чернівецької міської ради про визнання рішення недійсним, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .
Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, уважаю, що справу необхідно передати на розгляд іншому суду з таких підстав.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
При зверненні до суду з відповідним позовом позивач повинен дотримуватися вимог закону щодо підсудності розгляду цивільних справ, передбачених главою 2 розділу І ЦПК України.
Відповідно до норм ЦПК України існує загальна підсудність справ за місцезнаходженням відповідача (ст. 27 ЦПК України), альтернативна підсудність за вибором позивача (ст. 28 ЦПК України) та виключна підсудність (ст. 30 ЦПК).
Перевіривши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про передачу справи за підсудністю.
Підсудністю у цивільному судочинстві розуміється розмежування компетенції між окремими ланками судової системи і між судами однієї ланки щодо розгляду і вирішення підвідомчих їм цивільних справ.
Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов'язані між собою позовні вимоги пред'явлені одночасно щодо декількох об'єктів нерухомого майна, спір розглядається зі місцезнаходженням об'єкта, вартість якого є найвищою.
У позовній заяві заявлено позовні вимоги щодо визнання недійсним пункт 1 рішення Чернівецької міської ради 35 сесія VIII скликання №1361 від 27.07.2023 «Про постійне користування земельними ділянками», які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .
Отже, адреса спірної земельної ділянки (нерухомого майна): АДРЕСА_1 . Отже, вирішення спору має здійснюватись Чернівецьким районним судом міста Чернівці.
Враховуючи викладене суд доходить висновку, що дана справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, а отже має бути подана на підставі ч. 1 ст. 30 ЦПК України за місцезнаходженням майна до Чернівецького районного суду міста Чернівці.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
За таких обставин суд уважає за необхідне цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради про визнання рішення недійсним, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 передати на розгляд Чернівецького районного суду міста Чернівці, до територіальної юрисдикції (підсудності) якого вона належить.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 258-261 ЦПК України, суддя
Цивільну справу № 727/7537/25 за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради про визнання рішення недійсним, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 передати до Чернівецького районного суду міста Чернівці (вул. Головна, 105, м. Чернівці, Чернівецька область, 58000).
Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити сторонам.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Ю. О. Калмикова