Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/1485/25
23.06.2025 року м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючий - суддя Леньо В.В. секретар судових засідань Казимірська Н.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Виноградівської міської ради Закарпатської області, третя особа без самостійних вимог на предмет позову - приватний нотаріус Берегівського районного нотаріального округу Стойка Світлана Миколаївна, про встановлення факту родинних відносин
На розгляд суду передано цивільну справу за вказаною заявою. Позивач просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є двоюрідною сестрою ОСОБА_1 . Вказує, що встановлення юридичного факту їй необхідне для реалізації спадкових прав після смерті спадкодавця..
Вимоги заяви мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла двоюрідна сестра позивачки по батьковій лінії ОСОБА_3 .
Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове маймо: житловий будинок з надвірними спорудами на АДРЕСА_1 .
05 березня 2024 року позивачка звернулась із заявою на прийняття спадщини за законом до приватного нотаріуса Берегівського районного округу Закарпатської області Стойки С.М., що зареєстровано в реєстрі за № 713. Заведена спадкова справа № 13\2024. Спадкоємці 1-4 черг відсутні. Позивачка є спадкоємцем п'ятої черги. Крім неї спадкоємцем п'ятої черги є відповідач ОСОБА_2 - двоюрідна сестра померлої. У липні 2024 року ОСОБА_2 звернулась до Виноградівського районного суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, зацікавлена особа: Виноградівська міська рада. ОСОБА_1 до справи не була залучена.
Рішенням Виноградівського районного суду від 15.08.2024 року встановлено факт родинних відносин ОСОБА_2 , як двоюрідної сестри ОСОБА_3 .
Приватним нотаріусом Стойкою С.М. видано свідоцтво про право на спадщину на 1\2 частку спадкового будинку після смерті ОСОБА_3
17 липня 2024 року приватний нотаріус Стойка С.М. в листі-роз'ясненні повідомила позивачку ОСОБА_1 , що для встановлення факту родинних відносин між нею та спадкодавцем необхідно звернутись до суду. Так як відповідачка ОСОБА_4 вважає, що між сторонами є спір про спадкове майно, то позивачка звернулась до суду в порядку позовного провадження.
Заперечуючи проти вимог позову представник відповідача ОСОБА_2 , - адвокат Штець І.І., до суду подав відзив на позовну заяву, в якому просив відмовити в задоволенні позовних вимог з огляду на те, що позивачем на підтвердження своїх вимог відповідних доказів не було подано та у матеріалах справи відсутні будь - які докази, які підтверджують факт родинних відносин позивача з померлою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивач та її представник - адвокат Дидинська Б.М. в судове засідання не з'явилися.
Представник позивачки - адвокат Дидинська Б.М. подала до суду письмову заяву, у якій просила розглядати справу без її участі.
Відповідачка ОСОБА_2 та її представник - адвокат Штець І.І. в судове засідання не з'явилися.
Представник відповідача - Виноградівської міської ради в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив.
Вивчивши доводи заяви та дослідивши подані докази у їх сукупності та взаємозв'язку, суд вирішив наступне.
Суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно: житловий будинок з надвірними спорудами на АДРЕСА_1 .
05 березня 2024 року позивачка звернулась із заявою на прийняття спадщини за законом до приватного нотаріуса Берегівського районного округу Закарпатської області Стойки С.М., що зареєстровано в реєстрі за № 713. Заведена спадкова справа № 13\2024. Спадкоємці 1-4 черг відсутні. Позивачка є спадкоємцем п'ятої черги. Крім неї спадкоємцем п'ятої черги є відповідач ОСОБА_2 - двоюрідна сестра померлої. У липні 2024 року ОСОБА_2 звернулась до Виноградівського районного суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, зацікавлена особа: Виноградівська міська рада. ОСОБА_1 до справи не була залучена.
Рішенням Виноградівського районного суду від 15.08.2024 року встановлено факт родинних відносин ОСОБА_2 , як двоюрідної сестри ОСОБА_3 .
Приватним нотаріусом Стойкою С.М. видано свідоцтво про право на спадщину на 1\2 частку спадкового будинку після смерті ОСОБА_3
17 липня 2024 року приватний нотаріус в листі-роз'ясненні повідомила ОСОБА_1 , що для встановлення факту родинних відносин між нею та спадкодавцем необхідно звернутись до суду.
Той факт, що позивачка ОСОБА_1 , є двоюрідною сестрою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , підтверджується:
- свідоцтвом про народження ОСОБА_5 серії НОМЕР_1 від 29.05.2015 року (актовий запис № 81), де її батько записаний - « ОСОБА_6 »;
- свідоцтвом про народження батька позивачки ОСОБА_7 серії НОМЕР_2 від 21.12.2000 року (актовий запис № 67), де в графі про батьків записано: батько - « ОСОБА_8 », а мати - « ОСОБА_9 »;
- архівною довідкою № 80/01-12 від 20.08.2024 року про народження ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Виноградів (актовий запис № 99 від 18.03.1931 року), де написано, що її батько - " ОСОБА_11 ", а мати " ОСОБА_9 ";
- архівною довідкою за №80/01-12 від 20.08.2024 року, де записано, що 16.06.1947 року в м.Виноградові ОСОБА_12 зареєструвала шлюб з ОСОБА_13 (актовий запис №84);
- свідоцтвом про народження ОСОБА_14 , де записано, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 (актовий запис 297), а її батьками є батько - « ОСОБА_13 », а мати - « ОСОБА_15 »;
-свідоцтвом про одруження від 28.10.2003 року ОСОБА_14 з ОСОБА_16 (актовий запис № 178 від 28.10.2003 року), де записано, що вона змінила дошлюбне прізвище ОСОБА_17 на ОСОБА_18 ;
-свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 07.12.2017 року (актовий запис 323) ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Розбіжності в написанні імен ОСОБА_19 та ОСОБА_20 , по батькові ОСОБА_21 та ОСОБА_22 , ОСОБА_23 пояснюється тим, що раніше в офіційних документах писали іншомовні аналоги до українських імен.
Отже, як випливає із наданих позивачкою документів підтверджується, що батько ОСОБА_7 був рідним братом матері ОСОБА_3 - ОСОБА_24 , а її донька ОСОБА_3 була двоюрідною сестрою позивачки.
Досліджені в судовому засіданні докази, подані позивачкою на підтвердження факту родинних відносин, спростовують доводи представника відповідачки - адвокта Штеця І.І. про відсутність доказів на підтвердження родинних зв'язків.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
У пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз'яснено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо, зокрема, згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.
Згідно з пунктами 2, 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.
Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року тощо.
Згідно зі статтями 1216, 1217, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
В основі спадкування за законом знаходиться принцип черговості, який полягає у встановленні пріоритету прав одних спадкоємців за законом перед іншими. Кожна черга - це визначене коло осіб, з урахуванням ступеня їх близькості спадкодавцеві, яке встановлене законом на підставі припущення про те, що спадкодавець залишив би своє майно найближчим родичам, членам сім'ї, утриманцям і (або) іншим родичам до шостого ступеня споріднення (постанова Верховного Суду від 03.05.2018 у справі №304/1648/14-ц).
У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (стаття 1261 ЦК України).
Згідно зі статтею 1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.
Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.
У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу (частина друга статті 1223 ЦК України).
Позитивні юридичні факти, тобто ті, які повинні існувати на час відкриття спадщини і можуть зумовлювати, за передбачених у ЦК України умов, виникнення права на спадкування за законом. Аналіз положень глави 68 ЦК України дозволяє стверджувати, що для спадкування за законом мають існувати чітко визначені юридичні факти, що підтверджують, зокрема, наявність родинних відносин, тобто, певний ступінь споріднення зі спадкодавцем (постанова Верховного Суду від 23.03.2021 у справі № 643/14592/18).
Доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин (п. 4.2 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5).
Такий перелік не є вичерпним, доказами, які підтверджують наявність цього юридичного факту можуть бути акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, по-господарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб; пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником.
Оцінивши надані позивачами письмові докази у сукупності, суд вважає доведеним факт того, що позивач є двоюрідною сестрою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Наведені обставини підтверджено достатньою сукупністю належних та допустимих доказів, які не викликали у суду сумнівів у їх достовірності.
Встановлення факту родинних відносин необхідно позивачу для прийняття спадщини після смерті своєї померлої двоюрідної сестри.
При цьому суд зауважує, що позивач зверталася до суду із заявою про встановлення цього факту в порядку окремого провадження, однак ухвалою Виноградівського районного суду Закарпатської області від 14.02.2025 у справі № 299/7627/24, заяву було залишено без розгляду у зв'язку з наявністю спору про право і роз'яснено, що вона має право звернутися до суду з позовом на загальних підставах.
За таких обставин, суд вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10,12, 13, 18, 81, 259, 263-265,315,316,318-319 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд,-
Позовні вимоги задовольнити.
Встановити той факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Виноградів Берегівського району Закарпатської області є двоюрідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_4 , мешканки АДРЕСА_2 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду через суд першої інстанції. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
ГоловуючийВ. В. Леньо