Справа № 149/1821/25
Провадження №3/149/841/25
Номер рядка звіту 327
23 червня 2025 року м. Хмільник
Суддя Хмільницького міськрайонного суду Павлюк О. О., розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючої по АДРЕСА_1 , на утриманні перебуває троє неповнолітніх дітей,
за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 ухилялась від виконання, передбачених ст. 150 СК України обов'язків щодо виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме зз невідомих причин самоусунулась від контролю за її навчальним процесом в ДПТНЗ "ХАЦПТО", внаслідок чого остання не відвідувала навчання з 13.01.2025 по 05.05.2025.
Таким чином в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнала та щиро розкаялась, пояснила, що піклується про дітей та стала на шлях виправлення, влаштувалася на роботу. У навчальному закладі погодилися продовжити навчання доньки, яка пропустила частину навчання з поважних причин.
Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 678353 від 05.06.2025; поясненнями, наданими ОСОБА_1 в судовому засіданні, копією листа директора ДПТНЗ "ХАЦПТО" та іншими матеріалами справи.
Враховуючи те, що діями ОСОБА_1 не завдано значної шкоди суспільним та державним інтересам, вину визнала і щиро розкаялася, запевнила у належному вихованні доньки, те, що вона стала на шлях виправлення, суддя вважає за можливе у відповідності до ст. 22 КУпАП звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням. Відповідно до ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.
Керуючись ст. ст. 22, 33-35, 184, 221, 280, 283-284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_1 , на підставі ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оголосивши їй усне зауваження.
Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрити у зв'язку з оголошенням усного зауваження.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Павлюк О. О.