Справа № 645/6265/24
Провадження № 2/645/406/25
(вступна та резолютивна частини)
23 червня 2025 року м. Харків
Немишлянський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Феленко Ю.В.,
за участю секретаря судових засідань - Товстої Є.А.,
представника позивача - адвоката Охмак В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в приміщенні Немишлянського районного суду м.Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний виконавець Виконавчого округу Дніпропетровської області Ванжа Олександр Володимирович, ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» про виключення транспортного засобу з актового запису про арешт майна,
Враховуючи, що на виготовлення повного тексту рішення може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
На підставі викладеного, керуючись ст. ч.6 ст.259 ЦПК України суд,
В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний виконавець Виконавчого округу Дніпропетровської області Ванжа Олександр Володимирович, ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» про виключення транспортного засобу з актового запису про арешт майна - відмовити.
Відповідачем протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення відповідно до вимог ст. ст. 284-285 ЦПК України.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса реєстрації ВПО: АДРЕСА_2 ;
представник позивача - адвокат Охмак Валентин Іванович, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №1164 від 08.02.2012, РНОКПП НОМЕР_2 , адреса листування: 39605, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Троїцька, б. 40
відповідач ОСОБА_2 , РНОКПП невідомий, адреса: АДРЕСА_3 ;
третя особа - приватний виконавець Виконавчого округу Дніпропетровської області Ванжа Олександр Володимирович, адреса: 49044 м. Дніпро, вул. Самарського Якова, б. 6, прим. 15, офіс 3;
третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», код ЄДРПОУ 36799749, адреса 04053, м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б.
Повний текст рішення буде складено у строк не більше як десять днів з дня закінчення розгляду справи.
Суддя Ю.В. Феленко