Справа № 642/5115/24
Провадження № 2-о/642/2/25
про поновлення провадження у справі
23 червня 2025 року м. Харків
Суддя Холодногірського районного суду м. Харкова Вікторов В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, особа стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною: ОСОБА_3 , про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -
У провадженні Холодногірського районного суду м. Харкова перебуває вищезазначена цивільна справа.
Ухвалою суду м. Харкова від 17 жовтня 2024 року призначено по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Харківської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України». Зупинено провадження у цивільній справі на час проведення експертизи.
23.06.2025 року до суду з Харківської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» надійшов висновок експертів №392 від 11.06.2025 року за результатами проведення судово-психіатричної експертизи.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу
Суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 254 ЦПК України, суд,
Поновити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, особа стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною: ОСОБА_3 , про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.
Призначити судове засідання на 09-15 год. 22 липня 2025 року.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Вікторов