133/2178/25
1-кп/133/511/25
Іменем України
23.06.25
Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
законного представника потерпілого ОСОБА_5
представника потерпілого ОСОБА_6
неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_7
законного представника
неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_8
неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_9
законного представника
неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_10
захисників ОСОБА_11 , ОСОБА_12 (в режимі відеоконференції)
представника служби у справах дітей
Козятинської міської ради Вінницької області ОСОБА_13 .
Представника уповноваженого підрозділу органу Національної поліції
при розгляді у підготовчому судовому засіданні кримінального провадження № 12025020230000058 від 11.02.2025 р. відносно неповнолітніх обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 186, ч. 4 ст. 185 КК України, -
Кримінальне провадження підсудне Козятинському міськрайонному суду Вінницької області.
Підстав для його закриття, повернення, зупинення, направлення до іншого суду- немає.
Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України і підстави для його повернення прокурору відсутні.
В підготовче судове засіданні потерпіла ОСОБА_14 не з'явилась, надала заяву від 20.06.2025 р., у якій просить розгляд провадження проводити за її відсутності.
В підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про розгляд провадження в закритому судовому засіданні, залучення до провадження представника служби у справах дітей Козятинської міської ради Хмільницького району Вінницької області, представника служби у справах дітей Самгородської сільської ради Хмільницького району Вінницької області та представника ювенальної превенції відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області. Зобов'язати орган пробації скласти досудову доповідь щодо неповнолітніх обвинувачених.
Заперечень за клопотанням від інших учасників не надійшло.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 27 КПК України суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини у випадку, якщо обвинувачений є неповнолітнім. Оскільки обвинувачені є неповнолітніми - суд вважає необхідним здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження. Крім того, у відповідності до положень ст.ст. 491, 496 КПК України, враховуючи, що обвинувачені є неповнолітніми особами, а обвинувачений ОСОБА_9 на момент інкримінованого йому кримінального правопорушення не досяг 16 річного віку, необхідно залучити до даного провадження представника служби у справах дітей Козятинської міської ради Хмільницького району Вінницької області, представника служби у справах дітей Самгородської сільської ради Хмільницького району Вінницької області та представника ювенальної превенції відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області та педагога.
За умовами частин 1 та 2 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
Складання органом пробації досудової доповіді у даному кримінальному провадженні буде відповідати інтересам прав людини, відповідно до ч. 5 ст. 314 КПК України та є необхідним відповідно до положень ч. 2 ст. 314-1 КПК України.
Представником неповнолітнього потерпілого подано клопотання про долучення цивільного позову до матеріалів провадження, яке судом задоволено.
Клопотань про витребування певних речей чи документів від учасників судового провадження не надійшло.
Учасники судового провадження висловили думку про можливість призначення судового розгляду даного кримінального провадження.
Підстав для судового розгляду кримінального провадження судом присяжних чи колегіально судом у складі трьох професійних суддів не вбачається.
До обвинувачених під час досудового розслідування застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту до 23.07.2025 р. Клопотань учасників судового провадження про обрання запобіжного заходу під час підготовчого провадження не надходило. Підстав для обрання запобіжного заходу суд не вбачає.
Враховуючи вищевикладене суд вважає, що дане кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.315,316 КПК України, -
Кримінальне провадження відносно неповнолітніх обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 186, ч. 4 ст. 185 КК України призначити до судового розгляду в залі судового засідання Козятинського міськрайонного суду Вінницької області на 09 годин 30 хвилин 26 червня 2025 року.
Розгляд провадження проводити одноособово, в закритому судовому засіданні.
Для судового розгляду даного кримінального провадження викликати на вказаний вище час та дату прокурора, потерпілого ОСОБА_14 , неповнолітнього потерпілого ОСОБА_4 , законного представника неповнолітнього потерпілого, неповнолітніх обвинувачених через їх батьків, законних представників неповнолітніх обвинувачених, захисників, представника служби у справах дітей Козятинської міської ради Хмільницького району Вінницької області, представника служби у справах дітей Самгородської сільської ради Хмільницького району Вінницької області та представника ювенальної превенції відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області та педагога (щодо неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_9 ).
Доручити відповідному органу служби пробації на підставі ст. 314-1 КПК України скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_2 . Доповідь надати суду до 25.06.2025 р.
Роз'яснити неповнолітнім обвинуваченим ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , що їм надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.
Досудова доповідь повинна відповідати положенням ч. 3 ст. 9 Закону України "Про пробацію".
Запобіжний захід обвинуваченим не обирати.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ст. 392 ч. 1 КПК України.
Суддя: ОСОБА_1