Слобідський районний суд міста Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/966/2025 Справа № 641/5462/23
23 червня 2025 року м.Харків
Слідчий суддя Слобідського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання слідчого СВ ВП №2 ХРУП №1 в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42023222050000122 від 27.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України,
До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №2 ХРУП №1 в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42023222050000122 від 27.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, з урахуванням його уточнень, в якому слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, наявних у приватизаційній справі, а саме матеріалів приватизаційної справи на об'єкт нерухомого майна - нежитлових будівель літ. «А-4», літ. «В-1», літ. «Д-1», літ. «Е-1», літ. «Ж-1», літ. «З-1», літ. «И-1», літ. «М-2», літ. «Р-1», літ. «С-1», літ. «Т-1», літ. «У-1», літ. «Ф-1», літ. «Х-1», літ. «Ч-1», літ. «Ш» (хлібозавод), що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю вилучення належним чином завірених копій зазначених документів.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні СВ ВП №2 Харківського РУП №1 ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження №42023222050000122 від 27.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України. Встановлено, що згідно з інформацією ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 , на території Слобідського району м. Харкова наявна захисна споруда цивільного захисту № 77828, власником та балансоутримувачем, якої є Товариство з додатковою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що земельна ділянка з кадастровим номером 6310136900:01:050:0042, площею 1.804 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з 08.02.2019 перебуває в оренді у Товариства з додатковою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 », цільове призначення земельної ділянки - для експлуатації та обслуговування нежитлових будівель літ. «А-4», літ. «В-1», літ. «Д-1», літ. «Е-1», літ. «Ж-1», літ. «З-1», літ. «И-1», літ. «М-2», літ. «Р-1», літ. «С-1», літ. «Т-1», літ. «У-1», літ. «Ф-1», літ. «Х-1», літ. «Ч-1», літ. «Ш» (хлібозавод). Встановлено, що згідно з акту приймання-передачі майна № 40 від 28.09.1998 ІНФОРМАЦІЯ_5 передано ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » нежитлові приміщення Хлібозаводу № 3, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , серед яких - заглиблений склад для інвентаря. Вивченням інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що 02.01.2015 за ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » зареєстровано право власності на нежитлові будівлі: літ. "А-4", "В-1", "Д-1", "Е-1", "Ж-1" , "З-1", "И-1", "М-2", "Р-1", "С-1", "Т-1", "У-1" , "Ф-1", "Х-1", "Ч-1", "Ш", загальною площею 10351,7 кв.м на підставі наказу ІНФОРМАЦІЯ_5 № 380 П від 03.03.1997 та акту приймання передачі нерухомого майна № 40 від 28.09.1998. Надалі, вказані нежитлові будівлі на підставі договору купівлі-продажу № 2 від 01.02.2015 перейшли до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ». Також, 29.06.2018 на підставі договору купівлі-продажу № 592 від 29.06.2018 зареєстровано право власності за ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на нежитлові будівлі: літ. "А-4", "В-1", "Д-1", "Е-1", "Ж-1" , "З-1", "И-1", "М-2", "Р-1", "С-1", "Т-1", "У-1" , "Ф-1", "Х-1", "Ч-1", "Ш", загальною площею 10351,7 кв.м, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно з листа ІНФОРМАЦІЯ_8 від 14.11.2023 № 330/2008 до окружної прокуратури надано скановані та завірені належним чином копії документів по перевірці захисної споруди № 77828, яка знаходиться на балансі Товариства з додатковою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з додатками на 37 аркушах, серед яких наявний паспорт сховища № 77828 та технічний паспорт на виробничий будинок - склад з літ. «Ш», що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Так, згідно з паспорту захисної споруди № 77828, сховище прийняте в експлуатацію в 1973 році. Сховище окремо розміщене, має 1 вхід та 1 аварійний вихід. Наявна система вентиляції захисної споруди. Також згідно з паспорту захисної споруди № 77828, захисна споруда обладнана приладами прямоточної та витяжної системи вентиляції до складу якої входить ЕРВ-49 в кількості 7-ми одиниць. Відповідно до наданого технічного паспорту на виробничий будинок - склад з літ. «Ш», що розташований за адресою: АДРЕСА_1 встановлено, що вказаний склад є підвальним приміщенням, загальною площею 162,3 кв.м. Відповідно до експлікації нежитлової будівлі за літ. «Ш», зазначено, про наявність 2 входів в підвальне приміщення загальною площею 27,9 кв.м. та обладнання приміщення вентиляційною камерою площею 15,3 кв.м. Крім того, згідно з інформації Відділу запобігання надзвичайним ситуаціям по Слобідському району Харківської міської територіальної громади від 09.10.2023 № 65330-1-3118/65330 зазначено, що за візуальними ознаками, планувальними рішеннями, розмірами та обладнанням до якого входить вентиляційна камера, що є невід'ємною частиною захисної споруди, можна зробити висновок, що окремо розташована споруда на території підприємства і є захисною спорудою. В захисній споруді цивільного захисту №77828, яка забезпечена двома неналежними вводами 220 В знаходиться таке електричне обладнання: прилади електричного освітлення, дільниці електричних мереж, а також прилади прямоточної та витяжної системи вентиляції до складу якої входить ЕРВ-49 в кількості 7-ми одиниць. Крім того, жодним органом не приймався організаційно-розпорядчий документ про виключення захисної споруди цивільного захисту №77828 із фонду захисних споруд. Таким чином, встановлено, що захисна споруда цивільного захисту № 77828 є саме виробничий будинок - склад з літ. «Ш», що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та належить на праві власності ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Оформлення права власності на об'єкт цивільної оборони спричинило фактичне відчуження об'єкту державної власності на користь (у власність) товариства всупереч положенням ч. 2 ст. 5 Закону України «Про приватизацію державного майна» (в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) внаслідок чого порушені інтереси держави і суспільства в цілому.Таким чином, внаслідок невиконання або неналежного виконання невстановленими службовими особами своїх службових обов'язків було відчужено захисну споруду цивільного захисту на користь ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », чим завдано істотної шкоди охоронюваним законом державним та громадським інтересам.
В ході досудового розслідування було надано запит в порядку ст. 93 КПК України до ІНФОРМАЦІЯ_1 для отримання копії приватизаційної справи стосовно об'єкта нерухомості, та отримано відповідь, в якій регіональне відділення висловило готовність надати запитувану документацію через тимчасовий доступ.
Слідчий в судове засідання не з?явився, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Представник особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документиповідомлявся про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, будь-яких клопотань не подав.
Неприбуття цих осіб за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного висновку.
Встановлено, що в провадженні СВ ВП №2 Харківського РУП №1 ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження №42023222050000122 від 27.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України.
06.06.2025 прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 направлено запит, щодо надання інформації та належних чином завірених копій матеріалів приватизаційної справиліт. «А-4», літ. «В-1», літ. «Д-1», літ. «Е-1», літ. «Ж-1», літ. «З-1», літ. «И-1», літ. «М-2», літ. «Р-1», літ. «С-1», літ. «Т-1», літ. «У-1», літ. «Ф-1», літ. «Х-1», літ. «Ч-1», літ. «Ш» (хлібозавод), що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно із відповіддю ІНФОРМАЦІЯ_1 від 10.06.2025 прокурору відмовлено у наданні витребуваних документів та роз?яснено право на надання тимчасового доступу на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п. 7 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Положеннями ч. 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.
Згідно із ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
На виконання вимог ч. ч. 5, 6, 7 ст. 163 КПК України, сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що інформація, що перебуває у володінні юридичної особи, стосовно вказаного факту, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації; вилучення оригіналу документу необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 159, 160, 162, 163- 166, 372 КПК України,-
Клопотання слідчого СВ ВП №2 ХРУП №1 в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42023222050000122 від 27.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України- задовольнити.
Надати слідчому СВ ВП №2 Харківського РУП №1 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 , прокурору Слобідської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, наявних у приватизаційній справі, а саме матеріалів приватизаційної справи на об'єкт нерухомого майна - нежитлових будівель літ. «А-4», літ. «В-1», літ. «Д-1», літ. «Е-1», літ. «Ж-1», літ. «З-1», літ. «И-1», літ. «М-2», літ. «Р-1», літ. «С-1», літ. «Т-1», літ. «У-1», літ. «Ф-1», літ. «Х-1», літ. «Ч-1», літ. «Ш» (хлібозавод), що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення завіреної належним чином її копії.
Строк дії ухвали два місяці.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя- ОСОБА_1