Провадження № 3/641/899/2025 Справа № 641/2466/25
23 червня 2025 року м. Харків
Суддя Слобідського районного суду м. Харкова Маньковська О.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП відсутній, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП, -
ОСОБА_1 , 28 березня 2025 року, о 08 годині 10 хвилин, біля будинку 125 по пр. Аерокосмічному в м. Харкові, керувала транспортним засобом TOYOTA Corolla державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , не вибрала безпечної швидкості руху, не врахувала дорожню обстановку, не дотрималась безпечної дистанції, внаслідок чого, допустила зіткнення з автомобілем Nissan Note державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , що перебував попереду, від чого останній здійснив зіткнення з автомобілем Renault Express державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_3 . Автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 та її захисник в судове засіданні не з'явились, про дату, місце і час слухання справи повідомлялись своєчасно і належним чином.
До суду захисником особи, стосовно якої складений протокол про адміністративне правопорушення подано заяву про розгляд справи за відсутності сторони захисту. ОСОБА_1 , свою вину визнає.
Відповідно до ч. 1 ст. 268 КпАП України, Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, якщо є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Таким чином, враховуючи, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності та її захисник, повідомлені своєчасно і належним чином про місце, дату і час слухання, просили розглянути справу за їх відсутності, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності вказаних осіб.
Так, вина у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме - схемою місяця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, тобто порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.
Накладаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги характер скоєного правопорушення, дані про особу, що притягається до адміністративної відповідальності та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Призначаючи судовий збір, суд застосовує редакцію ЗУ «Про судовий збір», яка діяла на час скоєння правопорушення.
Керуючись ст.ст. 124, 283 КУпАП, суддя -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду в десятиденний строк з дня її оголошення.
Суддя- О. О. Маньковська