Справа №-613/925/25 Провадження №-3/613/435/25
23 червня 2025 року
Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Шалімов Д.В., розглянувши матеріали, що надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , командир зенітного ракетного відділення зенітного ракетного взводу зенітної ракетно - артилерійської батареї військової частини НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ,
за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,-
Згідно протоколу, 23 березня 2025 року о 12.00 год. молодший сержант ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової служби за мобілізацією, під час виконання службових обов'язків в особливий період, перебував в стані алкогольного сп'яніння на території тимчасової дислокації військової частини, яка знаходиться в АДРЕСА_2 , чим порушив ст. ст. 1-4 Дисциплінарного статуту ЗСУ.
Згідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім,я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Постановою Богодухівського районного суду Харківської області від 13 травня 2025 року даний адміністративний матеріал було повернуто до військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, для належного оформлення.
До Богодухівського районного суду Харківської області після доопрацювання 23 червня 2025 року надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , проте він підлягає повторному поверненню на доопрацювання, оскільки постанова суду від 13 травня 2025 року не виконана, недоліки вказані в ній не усунені.
На підставі викладеного, протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню для усунення недоліків.
Згідно з п. 24 ч. 5 Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 23.12.05 року визнано правильною практика тих судів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному органу для належного оформлення.
На підставі приведеного вище, керуючись ст. 256 КУпАП, -
Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП повернути до військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.