Справа № 401/1923/25;
Провадження № 3/401/654/25
20 червня 2025 р. м. Світловодськ
Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Макарова Ю.І. розглянувши матеріали адміністративних справ, які надійшли від відділення поліції №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області (27500, вул. Віталія Куцевича, буд. №8, м. Світловодськ, Олександрійський район, Кіровоградська область, ЄДРПОУ 40108709) про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_1 виданий 12 грудня 2023 року, Кременчуцьким відділом Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,
за ч. 1 ст. 187 КУпАП, -
Відповідно до протоколу серії ВАД № 686180 від 09 червня 2025 року про адміністративне правопорушення, громадянин ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом поліції, згідно постанови Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 28 травня 2025 року справа № 401/1689/25, провадження № 1-в/401/39/25, 06 червня 2025 року о 22 год. 48 хв. під час перевірки був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 після 22 год. 00 хв., чим порушив правила адміністративного нагляду, та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.187 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та доданими доказами.
Крім того відповідно до протоколу серії ВАД № 482204 від 15 червня 2025 року про адміністративне правопорушення - громадянин ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом поліції, згідно постанови Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 28 травня 2025 року справа № 401/1689/25, провадження № 1-в/401/39/25, 13 червня 2025 року під час перевірки був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 після 23 год., чим порушив правила адміністративного нагляду, та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.187 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та доданими доказами.
Судом встановлено, що відповідно постанови Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 28 травня 2025 року по справі № 401/1689/25, провадження № 1-в/401/39/25 - встановлено відносно ОСОБА_1 а адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік. Застосовано зокрема обмеження, що полягає у забороні виходу з помешкання за місце постійного проживання з 22:00 до 05:00 год.
Враховуючи викладене ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.187 КУпАП тобто порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, підтвердив обставини викладені в протоколах про адміністративне правопорушення, щиро розкаявся у вчиненому.
При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан.
Обставинами, що пом'якшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення можливо визнати те, що ОСОБА_1 свою вину визнав у повному обсязі, щиро розкаявся у скоєному.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не вбачається.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи викладені обставини суд приходить висновку про винуватість ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного порушення та необхідність застосування адміністративного стягнення в межах санкції ч.1 ст. 187 КУпАП у штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП - судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється Законом України "Про судовий збір".
Керуючись ч.2 ст. 36, 40-1, ч. 1 ст. 187 КУпАП, суддя, -
Об'єднати в одне провадження адміністративні справи, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, № 401/1923/25, провадження № 3/401/654/25 та № 4011924/25, провадження № 3/401/655/25, справі присвоїти єдиний № 401/1923/25, провадження № 3/401/654/25.
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп.
Штраф сплатити за реквізитами: Отримувач: ГУК у Кіров.обл/тг м.Світлов/21081100; Код отримувача (ЄДРПОУ) 37918230; Банк отримувача: Казначейство України(ел.адм.); Номер рахунку : UA138999980313060106000011563. Код класифікації доходів: 21081100. Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.
Роз'яснити особі, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, що штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня отримання постанови із наданням відповідної квитанції про сплату штрафу до канцелярії Світловодського міськрайонного суду.
Згідно ч.2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення постанови, при примусовому виконанні постанови суду відділом державної виконавчої служби, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі в сумі 102 (сто дві) грн., а також витрати на облік зазначеного правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп.
Судовий збір сплатити за реквізитами: Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ; Код отримувача(код за ЄДРПОУ) 37993783; Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред'явлена до примусового виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.
Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області Ю.І. Макарова