Справа №: 398/3244/25
провадження №: 2-сз/398/14/25
Іменем України
"16" червня 2025 р. м. Олександрія
Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Шинкаренко І.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повергнення сплаченого судового збору,
Адвокат Руссу Н.О., яка діє від імені та в інтересах позивача ОСОБА_1 , звернулася до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовною заявою до Олександрійської міської ради Кіровоградської області, в якій просить суд визнати за позивачем право власності за набувальною давністю на гараж № 2 під. літ. А із цегли загальною площею 26,6 кв.м., який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою судді від 04 червня 2025 року позовну заяву повернуто позивачеві на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України до відкриття провадження у справі.
13 червня 2025 року ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просить суд повернути сплачений судовий збір у розмірі 1211,60 грн.
Ознайомившись із поданою заявою, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність повернення сплаченого судового збору з огляду на наступне.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі позовна заява повертається, якщо від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Відповідно до п.5 Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України № 787 від 03 вересня 2013 року, повернення (перерахування) помилково або надміру зарахованих до бюджету або повернення на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, або перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету.
Як вбачається із долученого до позовної заяви чеку переказу коштів № 22, чек № jaAD-ZIL9TA від 23 травня 2025 року позивачем при зверненні до суду із позовною заявою сплачено судовий збір у розмірі 1211,60 грн.
Таким чином, заява позивача про повернення сплаченого судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір- поверненню.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , судовий збір, сплачений в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 60 копійок відповідно до виданого АТ «Укрпошта» чеку переказу коштів, від 23 травня 2025 року № 22, чек № jaAD-ZIL9TA на рахунок НОМЕР_2 в АТ «Акцент-Банк», код ЄДРПОУ 14360080, одержувач платежу: ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя І.П. Шинкаренко