Справа № 390/1529/25
Провадження № 3/390/452/25
"20" червня 2025 р.Суддя Кропивницького районного суду Кіровоградської області Бойко І.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.3 ст.173-2 КУпАП,
За підсудністю до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 282314 від 17.05.2025 відносно ОСОБА_2 за ч.3 ст.173-2 КУпАП.
Згідно з ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи витребувано необхідні додаткові матеріали.
Статтею ст.256 КУпАП передбачено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Вивченням вказаного протоколу встановлено, що 17.05.2025 о 17.00 год у АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство, а саме психологічне насильство у вигляді погрози фізичною розправою, приниження та словесних образ щодо особи, з якою він має спільну дитину та спільно проживають - ОСОБА_3 , повторно протягом року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.173-2 КУпАП, проте всупереч вимогам ст.256 КУпАП до матеріалів адміністративної справи не долучено копії документів, які підтверджують повторність вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-2 КУпАП, також не долучено копію документа, що посвідчує особу ОСОБА_1 , копії довідки про присвоєння ідентифікаційного коду та характеристики на останнього.
Таким чином, наведені вище порушення позбавляють можливості розглянути протокол про вчинення адміністративного правопорушення по суті з суворим додержанням законності, а тому суд вважає за необхідне повернути адміністративний протокол для належного виконання вимог ст.256 КУпАП.
Керуючись ст.7, 256, 268, 277, 283, 284 КУпАП,
Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.3 ст.173-2 КУпАП повернути до управління патрульної поліції в Кіровоградській області, для виконання вимог ст. 256 КУпАП.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя І.А. Бойко