Справа№938/814/25
Провадження № 3/938/559/25
23 червня 2025 року селище Верховина
Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Бучинський А.Б., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , громадянина України, згідно даних протоколу не працює, за ч.1 ст.185-10 КпАП України,
на розгляд Верховинського районного суду Івано-Франківської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.185-10 КпАП України.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №151996 від 07.03.2025, ОСОБА_1 , 07.03.2025 о 18 год 50 хв, під час затримання за спробу незаконного перетинання державного кордону поза встановленими пунктами пропуску через державний кордон України на напрямку 449 прикордонного знаку на відстані 12000 м від лінії державного кордону на території Зеленської ОТГ Верховинського району Івано-Франківської області, на ділянці відповідальності відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вчинив злісну непокору законному розпорядженню працівникам прикордонного наряду «Прикордонний патруль», а саме не виконав вимогу "стій" та вчинив спробу втечі, чим порушив вимоги ст.ст.20 п.12, 34 ЗУ "Про державний кордон України" від 04.11.1991, чим порушив вимоги ч.1 ст.185-10 КпАП України.
З матеріалів справи вбачається, що матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185-10 КУпАП надійшли до суду 16.06.2025, та відповідно до положень ч.2 ст.277 КУпАП, були призначені до розгляду цього ж дня.
Оскільки особа, яка притягається до відповідальності в судове засідання не з'явилась, з метою належного повідомлення її про дату, час та місце розгляду справи, забезпечення можливості реалізації нею свого права на захист, розгляд справи було відкладено на 23.06.2025.
В судове засідання 23.06.2025, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , повторно не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку.
З огляду на викладене, оскільки судом з достатньою мірою вжито заходів для надання ОСОБА_1 , можливості надати свої аргументи під час слухання справи у суді, однак, він будучи повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судові засідання, не з'явився, враховуючи, що відповідно до ст.268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст.185-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення, не є обов'язковою, суд дійшов висновку, про можливість завершення розгляду справи за його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження у справі слід закрити з наступних підстав.
Відповідно до вимог п.7 ст.247 КпАП України визначено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ч.2 ст.38 КпАП України визначено, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.
З матеріалів справи, а саме протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №151996 від 07.03.2025 вбачається, що адміністративне правопорушення за ч.1 ст.185-10 КпАП України вчинено ОСОБА_1 07.03.2025, матеріали адміністративної справи надійшли до суду 16.06.2025, а саме після закінчення трьохмісячного строку накладення адміністративного стягнення.
Враховуючи, що на момент розгляду адміністративного матеріалу закінчився трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення, провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.185-10 КпАП України слід закрити.
Керуючись ст.ст. 9, 38, ч. 1 ст.185-10, 247 п.7, 283, 284 КпАП України, -
провадження в справі за ч.1 ст.185-10 КпАП України відносно ОСОБА_1 закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КпАП України.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Верховинський районний суд Івано-Франківської області.
Суддя: Андрій БУЧИНСЬКИЙ