Ухвала від 23.06.2025 по справі 2-30-05

гСправа № 2-30-05 Провадження № 4-с/0187/2/25

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення скарги без розгляду

"23" червня 2025 р. Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Соловйов І.М. розглянувши в селищі Петриківка скаргу адвоката Іванченко Альони Леонідівни про визнання неправомірною бездіяльність Слобожанського відділу ДВС у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (Одеса) та зобов'язання вчинити певні дії у цивільній справі № 2-30-05 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ЗАТ «Петриківський Агротехсервіс» про визнання договору оренди недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

19.06.2025 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області через підсистему «Електронний суд» надійшла скарга адвоката Іванченко Альони Леонідівни про визнання неправомірною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії, в якій визначено заінтересованими особами: стягувач ЗАТ «Петриківка Агротехсервіс», Слобожанський відділ ДВС у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (Одеса).

Суд, дослідивши матеріали скарги, приходить до висновку, що вона має бути повернута заявнику без розгляду з огляду на таке.

Відповідно до частин 1-5 статті 448 ЦПК України скарга подається стороною виконавчого провадження до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Скарга подається в письмовій формі і підписується стороною виконавчого провадження, її представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Скарга повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається скарга;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) особи, яка подає скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

4) ім'я (прізвище, ім'я та по батькові (за наявності) державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються;

5) ідентифікатор для повного доступу до інформації про виконавче провадження;

6) номер справи, в якій видано виконавчий документ, реквізити виконавчого документа;

7) дату, коли особа, яка подає скаргу, дізналася про порушення її прав внаслідок ухвалення оскаржуваних рішень, вчинення дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця;

8) зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності та посилання на порушену норму закону;

9) викладення обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги;

10) перелік документів та інших матеріалів, що додаються до скарги.

До скарги додаються:

1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і такі документи раніше не подавалися;

2) докази направлення копій скарги та доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Суд, встановивши, що скаргу подано без додержання вимог частин третьої та/або четвертої цієї статті, повертає її скаржнику без розгляду протягом чотирьох днів після її надходження до суду.

Як вбачається з матеріалів скарги, заявник не зазначив повного найменування (для юридичних осіб) або прізвища, імені та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), а також не навів відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету. Заявник обмежився лише вказівкою на дані про відповідача та відділ державної виконавчої служби.

Крім того, до скарги не додано:

-довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника (у разі подання скарги представником і якщо такі документи раніше не подавалися). Наданий ордер серії АЕ № 1384754 на представництво в Дніпровському районному суді Дніпропетровської області не може вважатися підтвердженням повноважень у цій справі; напис від руки в ордері щодо представництва в Петриківському районному суді Дніпропетровської області не є належним доказом такого представництва;

-докази направлення копій скарги та доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи відповідно до вимог статті 43 ЦПК України, оскільки скарга була надіслана лише до відділу державної виконавчої служби.

Таким чином, зазначене не відповідає вимогам, установленим статтею 448 ЦПК України.

Отже, скаргу необхідно повернути заявнику без розгляду на підставі положень ч. 5 ст. 448 ЦПК України.

Керуючись статтями 182-183, 258, 260, 261, 270, 353, 448 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката Іванченко Альони Леонідівни про визнання неправомірною бездіяльність Слобожанського відділу ДВС у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (Одеса) та зобов'язання вчинити певні дії - повернути заявнику без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Повний текст судового рішення складено 23.06.2025.

Суддя І.М. Соловйов

Попередній документ
128310266
Наступний документ
128310268
Інформація про рішення:
№ рішення: 128310267
№ справи: 2-30-05
Дата рішення: 23.06.2025
Дата публікації: 24.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Петриківський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (14.07.2025)
Дата надходження: 26.06.2025
Розклад засідань:
27.05.2025 09:30 Петриківський районний суд Дніпропетровської області
01.10.2025 09:00 Петриківський районний суд Дніпропетровської області
08.10.2025 13:00 Петриківський районний суд Дніпропетровської області
14.10.2025 14:00 Петриківський районний суд Дніпропетровської області