Справа № 185/1243/25
Провадження № 2/185/3081/25
іменем України
23 червня 2025 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.
з участю секретаря судового засідання Бублик А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Павлоградської міської ради, третя особа - Перша павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин,
ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Євдокимову Юлію Вікторівну звернувся з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин.
Позивач просить встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір'ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Встановлення цього факту необхідно позивачу для прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
До складу спадщини входить нерухоме майно:
-земельна ділянка площею 0,0628 гектарів, розташована на території с/т «Гібрид» у місті Павлограді,
-земельна ділянка площею 0,1 гектарів по АДРЕСА_1 ,
-квартира АДРЕСА_2 .
Ухвалою від 14 лютого 2025 року відкрито провадження у справі, витребувано з Першої павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області належним чином завірену копію спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
17 березня 2025 року надійшла копія спадкової справи № 242/2024 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 . З матеріалів спадкової справи видно, що з заявою про прийняття спадщини за законом звернувся 22 березня 2024 року ОСОБА_1 .
ОСОБА_2 - син померлої ОСОБА_3 23 березня 2024 року подав нотаріусу заяву про відмову від прийняття спадщини на користь онука померлої ОСОБА_1 . Відомостей про інших спадкоємців матеріали спадкової справи не містять.
Ухвалою від 02 квітня 2025 року замінено первісного відповідача ОСОБА_2 належним відповідачем Павлоградською міською радою.
Позивач ОСОБА_1 подав заяву про розгляд справи без його участі.
Згідно поданої заяви від 14 квітня 2025 року Павлоградська міська рада просить розглянути справу за відсутності її представника та покладається у вирішенні справи на розсуд суду. Правом на подання відзиву відповідач не скористався.
З матеріалів справи судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 . Позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, належне ОСОБА_3 , у зв'язку з відсутністю документів, які підтверджують родинні відносини між позивачем та спадкодавцем. (а.с.55)
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьки: ОСОБА_5 , ОСОБА_4 . (а.с.12)
Дошлюбне прізвище матері позивача - ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 . (а.с.13, 18)
Свідоцтво про народження ОСОБА_8 не збереглося, у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян відсутні відомості про народження ОСОБА_8 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 у місті Гюстров Федеративної Республіки Німеччина, оскільки народження зазначеної особи було зареєстровано іноземною державою. (а.с.14)
Рішенням суду від 14 жовтня 2014 року у справі № 185/7508/14-ц ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнана недієздатною. Над ОСОБА_4 встановлено опіку, призначено опікуном ОСОБА_3 . (а.с.10)
Рішенням виконавчого комітету Павлоградської міської ради № 7 від 14 січня 2015 року неповнолітньому ОСОБА_1 було надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, оскільки мати - ОСОБА_4 визнана недієздатною рішенням суду, батько - ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 . Піклувальником над неповнолітнім ОСОБА_1 призначено ОСОБА_3 . (а.с.9)
Родинні стосунки між ОСОБА_3 та позивачем підтверджуються заявою ОСОБА_2 , поданою до Першої павлоградської державної нотаріальної контори 23 березня 2024 року. (а.с.45)
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , батьки: ОСОБА_9 , ОСОБА_3 . (а.с.47)
ОСОБА_10 звернувся до нотаріальної контори з заявою про відмову від прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 на користь свого рідного племінника та онука померлої ОСОБА_1 .
Отже син померлої ОСОБА_3 підтверджує, що ОСОБА_1 є його рідним племінником, тобто сином його сестри ОСОБА_8 , та онуком його матері ОСОБА_3 .
Таким чином факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та померлою ОСОБА_3 підтверджується матеріалами справи і нічим не спростовується. Отже позовні вимоги про встановлення цього факту підлягають задоволенню.
Як передбачено частиною 1 статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Відповідачем не вчинялося жодних дій, які порушували б права позивача, позовні вимоги заявлені у зв'язку з втратою документу, що підтверджує родинні відносини позивача зі спадкодавцем, тому суд вважає за можливе не покладати судовий збір на відповідача.
Керуючись статтями 264-265 ЦПК України, суд
Задовольнити повністю позов ОСОБА_1 .
Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір'ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Судові витрати по сплаті судового збору покласти на позивача.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Учасники справи:
- ОСОБА_1 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ,
-Павлоградська міська рада, 51400 Дніпропетровська область, місто Павлоград, вулиця Соборна, будинок 95, ЄДРПОУ 33892721,
-Перша павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, 51400 Дніпропетровська область, місто Павлоград, вулиця Харківська, будинок 114, ЄДРПОУ 02891115.
Суддя У.М. Болдирєва