Справа № 183/2282/20
№ 2/183/62/24
23 червня 2025 року Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючої судді Сороки О.В., розглянувши у письмовому провадженні, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ПРИСАМАРСЬКІ САДИ», ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Дніпровського районного нотаріального округу Буцьких Ольга Олександрівна про: витребування із незаконного чужого володіння у ТОВ «ПРИСАМАРСЬКІ САДИ» на користь ОСОБА_1 земельну ділянку з кадастровим номером 1223285000:01:115:0040, -
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ПРИСАМАРСЬКІ САДИ», ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Дніпровського районного нотаріального округу Буцьких Ольга Олександрівна про: витребування із незаконного чужого володіння у ТОВ «ПРИСАМАРСЬКІ САДИ» на користь ОСОБА_1 земельну ділянку з кадастровим номером 1223285000:01:115:0040.
Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31 січня 2024 року, позов ОСОБА_1 до ТОВ «ПРИСАМАРСЬКІ САДИ», ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Дніпровського районного нотаріального округу Буцьких Ольга Олександрівна про: витребування із незаконного чужого володіння у ТОВ «ПРИСАМАРСЬКІ САДИ» на користь ОСОБА_1 земельну ділянку з кадастровим номером 1223285000:01:115:0040 - залишено без розгляду.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 04 червня 2025 року, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ПРИСАМАРСЬКІ САДИ», ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Дніпровського районного нотаріального округу Буцьких Ольга Олександрівна про: витребування із незаконного чужого володіння у ТОВ «ПРИСАМАРСЬКІ САДИ» на користь ОСОБА_1 земельну ділянку з кадастровим номером 1223285000:01:115:0040 - повернуто до суду першої інстанції для усунення недоліків, оскільки суд першої інстанції, постановляючи ухвалу про залишення позову без розгляду в резолютивній її частині невірно зазначив позивача, не зазначив відповідача ОСОБА_2 та третю особу, а також вказав не вірних третіх осіб.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до такого висновку.
Судом встановлено, що при виготовленні тексту ухвали від 31 січня 2024 року судом допущені описки.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку, що описки допущені в ухвалі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31 січня 2024 року є суттєвими, тому повинні бути виправлені.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
Виправити описки допущені в ухвалі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31 січня 2024 року у справі № 183/2282/20, провадження 2/183/62/24 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ПРИСАМАРСЬКІ САДИ», ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Дніпровського районного нотаріального округу Буцьких Ольга Олександрівна про: витребування із незаконного чужого володіння у ТОВ «ПРИСАМАРСЬКІ САДИ» на користь ОСОБА_1 земельну ділянку з кадастровим номером 1223285000:01:115:0040.
Перший абзац резолютивної частини ухвали викласти в такій редакції.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «ПРИСАМАРСЬКІ САДИ», ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Дніпровського районного нотаріального округу Буцьких Ольга Олександрівна про: витребування із незаконного чужого володіння у ТОВ «ПРИСАМАРСЬКІ САДИ» на користь ОСОБА_1 земельну ділянку з кадастровим номером 1223285000:01:115:0040, - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Сорока